759年，史思明因不满安庆绪的行为，愤怒将其处死。安庆绪在临终前恳求：“即使我丢失了长安和洛阳，燕王能否看在太上皇的面上饶我一命？”史思明大怒，拍案而起：“丢失两京算什么？你杀父夺位，我要为太上皇讨回公道！”安庆绪不甘，求饶至死，但史思明决意执行死刑，最终将他与四个弟弟一同缢死。 安庆绪，安禄山次子，性格内向，但因其出色的骑射与战功，深得父亲宠爱。年少时便任职九卿，并在唐玄宗召见下成为兵马都指挥使。755年，安庆绪随父反叛，安禄山称帝，自封大燕皇帝，安庆绪被封晋王。 安禄山暴虐，双眼失明后愈加暴躁，致使心腹谋士严庄反感。757年，严庄联合李猪儿等人谋杀安禄山，安庆绪继位，尊父为太上皇，但由于性格懦弱，严庄实际上控制了政权。安庆绪日饮酒，生活奢靡，致使严庄日益独断。 当唐朝肃宗派遣李豫和郭子仪收复失地时，安庆绪节节败退，最终逃至相州。758年9月，郭子仪带领20万大军围攻相州，安庆绪无力抵抗，决定求援史思明。史思明派兵支援，击败郭子仪，成功救援相州。 然而，安庆绪的处境依旧艰难，粮草枯竭，城中民众饥荒。史思明见状决定再度出兵，成功打败唐军，安庆绪收回粮草后，决意守城。但史思明暗中派儿子安太清以诱使安庆绪出城，最终通过歃血为盟的方式迫使安庆绪屈服。 在史思明的大帐中，安庆绪终于表示愿意称臣，但史思明突发怒意，指责他不孝，杀父夺位，命令将安庆绪及其弟兄一并处决。两年后，史思明因儿子史朝义和部下的背叛，被生擒并处死。 这段历史彰显了权力斗争的残酷与无情，安庆绪虽有王位，却最终因懦弱和父亲之死而丧命，史思明虽然最终获得胜利，却也在亲情与背叛之间付出了代价。
洛阳不丢，安史之乱最多半年可平。潼关不丢，安史之乱两年可平。可是李家父子愣是打了八年，还留下巨大的尾巴。
流星语
安史之乱是中国由盛转衰的标志，影响深远
无语问苍天 回复 02-01 14:26
放心把，没安史之乱唐朝也兴盛不了太久的，因为那时的阶级已经固化了，上品无寒门，下品无世族，注定了唐朝终会毁于阶级矛盾，所以就算没安史之乱后面也会有别的动乱的，不过要没安史之乱唐朝怕是还能在延续个百年以上倒是真的，毕竟巅峰大唐实在太可怕了，但也正是这份强盛让内部没了外部压力会让大唐内部斗争越演越烈，最后崩盘也是必然的，其实一定程度上可以说汉唐都是这样没的
Robin
大唐自开国以来一贯的父慈子孝丶兄友弟恭。
用户23xxx44 回复 01-30 19:44
李世民开始就玩坏了，还父慈子孝
Robin 回复 用户23xxx44 01-30 20:37
李二逼父弑兄杀弟说他父慈子孝当然是在说反话。
炎之雪
安史之乱的其中一个原因是，门阀世家对整个华夏的知识、文化、拳力和财富的垄断
copli0217 回复 用户10xxx03 01-30 17:08
安史之乱不是因门阀世家的垄断而起的，其主要原因还是中央和地方军阀势力的矛盾，节度使权利过大。黄巢起义的主要原因才是门阀世家垄断利息。
用户10xxx03 回复 01-30 16:08
安史之乱有多少庶族寒门的人参与进来谋求阶级跃迁，他们正常上位的途径几乎被世族门阀所垄断。唐代的科举也不过是权力的新事物和遮羞布，难以真正动摇世族门阀的地位。
进击的芋头
河北集团不满关陇贵族的史料拿出来说一下吧。史思明之前已经有意投降朝廷了，但是朝廷派来招降的那两个官员极其傲慢，李亨是想赦免所有人罪过，结果那两个官员搞自己那一套，处死了很多参与叛乱的人，史思明听了后大惊失色，本来已经和朝廷眉来眼去答应招安了结果又反了，李渊杀了窦建德已经示范了一次投降是什么结果了，这才是河北集团真正一条道走到黑的原因，哪里是你说的不满
老胡
唐玄宗的募兵制导致士卒为钱而战，边兵逐渐军阀化。唐玄宗为了搞平衡又削夺边将的权利，导致安禄山谋反，唐军在平叛中出工不出力。直接导致晚唐到五代的百年动乱。
红尘人间残梦未醒
大唐开国就己经注定一个结局！
一叶
史思明的儿子安太清？
一寸纯钩
安史之乱主要原因:非我族类
盛情难却夏瑞哲
唐朝太弱，周围少数民族政权太多，随便一个都可以威胁中央，唐朝不一一灭掉，还采取和亲政策，坐大少数民族，安史之乱还是靠少数民族平息，宋朝之后就无力对付少数民族了