各位历史迷们,今儿咱们聊聊二战东线战场那点事儿。曼施坦因啊,在他的回忆录《失去的胜利》里头,那可是信心满满地说,要是他来指挥东线,说不定就能打个平局。这话听着挺带劲,但真相到底如何呢?
首先啊,咱们得明白,东线战场的胜负,真不是换个将领那么简单。关键得看啥?人!那时候,苏联虽然得到了英美的鼎力支持,但有些东西,比如人力资源,英美可真给不了。苏联自己呢,也没法迅速补充。
德军在1941年末的台风行动失败后,就已经失去了迅速战胜苏联的机会。他们那时候能做的,就是消耗苏联,最好能把苏联给耗死。其中最关键的因素,就是人力资源。苏联那时候的人力资源,可是紧张得要命。
虽然苏联能靠着英美的援助,解放出来大量的人口,但必要的生产还得继续啊。苏联那时候,几乎是动员了能够动员的一切人力。如果青壮年人口被德军消耗干净,苏联能不能撑下去,还真不好说。
再说说曼施坦因,他虽然信心满满地说能和苏军打成平局,但事实上,这种机会还真是在他手里给丢了。他担任德军南方集团军群司令后,虽然得到了希特勒的信任和支持,但在撤退到第聂伯河防线后,没能守住乌克兰地区。
所以啊,东线战场的胜负,真不是换个将领就能搞定的。关键得看战略和人力资源。曼施坦因虽然豪言壮语,但历史已经给出了答案。咱们啊,还是得尊重历史,客观看待。
13xxxxxx86用户
战争的胜负包含多种因素,但是再优秀的士兵和先进的装备还的靠最优秀的指挥员来指挥,完美的战略战术,都是靠一流的指挥官来策划并实现的。东线苏德战场如果让曼帅来全权指挥,东线战扬真有可能打成平局。千军易得,一将难求。