Deepseek，写诗比写文章水平高 最近，学着使用Deepseek，觉得写诗真是一绝。完全可以按自己的要求，写出韵味无穷的诗词来。 我让其模仿席慕容的风格写过，也让其模仿余秀华的风格写过。让其模仿王勃的文风写了一首《清辉阁序》，那真是绝了。下面摘抄部分章节： 登斯楼也，则见澄江如练，遥岑若黛。烟霞生于橹棹，星月坠于樯帆。白塔晨钟，惊栖鹭于荻浦；莲池夜雨，湿桂棹于虹津。朱凤山前，尚闻谯周讲经之韵；玉屏风外，犹存相如题柱之痕。至若春涨绿杨，夏浮菡萏，秋染丹枫，冬凝霜钟，四时之景不同，而乐亦无穷也。 昔者张澜植桑，纪信焚身，陈寿著史，落下观星。英杰踵武之地，文章锦绣之乡。今观阁中壁画：蚕神献丝，嘉陵竞渡，百工辐辏，千帆骈阗。想见当时舟车之盛，宛在眼前；追慕前贤功业之伟，恍如昨日。 头条也见Deepseek写的诗词，李清照的、李白、杜甫、苏轼的。应有尽有。感觉都不错。 试着用其写文章，感觉一般，文章内容不错，用词造句不错，但有些生硬。 不过，写好的文章让Deepseek评分及提出建议，那真是一绝。它能把文章的脉络理的很清，而且能够给出很贴切的建议。 当然，个人觉得重要的是：要会用。要给它提要求，要训练它。 前几天，和女儿谈到大模型，她说同事一直觉得她的模型文章明显写得好一些，似乎聪明得多。她告诉我：这就是训练的结果，要让人工智能知道你想要什么样的结果。 问题来了，面对同样的Deeoseek，会提问的人，会训练的人，与其他人得到的是不一样的结果。 看来，人工智能在智力面前又会形成新的分水岭，聪明的人拥有更聪明的人工智能。 网上有人说今后文科学习不重要，问题是：你没有学过的，你根本提不出让其有高度的思考。 个人觉得，学习永远都是必须，只是一定要借助如Deepseek这些模型，到达一个全新的高度。 未来已来，我们一定要借助Deepseek这波人类智慧的红利，实现自己曾经永远不敢想象的梦想。 友友们，有使用Deepseek的吗？你们觉得我的观点对吗？
