天津，男子李明与女邻居赵婉曾因琐事产生过小矛盾，那天李明酒后失态，竟一丝不挂地跑到赵婉家门口撒尿。赵婉发现后，震惊之余立即报警，李明因此被拘留了10天。本以为事情就此了结，不料赵婉每次出门看到那被玷污的地方，就感到一阵恶心，心中的怒火难以平息。最终，她决定将李明告上法庭，索赔1000元清洁费和5000元精神损失费。
（来源：裁判文书网）
话说李明和赵婉，本是某小区里的邻居，平日里抬头不见低头见。两家之间，本就因一些生活琐事有过小摩擦，俗话说远亲不如近邻，大家也都尽量克制，没让矛盾升级。
那天，李明心情烦闷，约了几个朋友在家中小酌。几杯酒下肚，他开始有些飘飘然，不知怎的，脑海里突然浮现出与赵婉之前的那些不愉快。
酒精的作用让他失去了理智，他竟突发奇想，要教训一下这个让他心烦的女邻居。
于是，在一个夜晚，李明趁着酒劲，一丝不挂地跑到了赵婉家门口。他四处张望，确认无人后，竟对着赵婉家的门撒起尿来。这一举动，无疑是对赵婉极大的侮辱。
赵婉当晚正好在家，听到门外有动静，便透过猫眼查看。这一看，可把她吓得不轻。只见李明赤身裸体，正对着自家门撒尿，那画面简直不堪入目。赵婉气得浑身发抖，立马报了警。
民警将李明带走，经过调查取证，李明因寻衅滋事被拘留了10天。
赵婉本以为这件事就这样过去了，可每当她出门看到那被李明玷污的地方，心里就像吃了苍蝇一样恶心。
时间一天天过去，赵婉心中的怒火却丝毫未减。她总觉得门外有李明的声音。她意识到，这件事已经严重影响了她的生活，她不能再坐视不管。
于是，赵婉将李明告上法庭。她要求李明赔偿她1000元的清洁费，用于清理家门口的污秽；同时，她还索赔5000元的精神损失费，以弥补自己这段时间以来所遭受的心理创伤。
一、本案中，李明酒后失态，一丝不挂地跑到赵婉家门口撒尿的行为，无疑是对赵婉人格尊严的极大侮辱。
根据《民法典》的相关规定，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的人格权益，任何组织或者个人不得侵害，否则应承担相应的民事责任。
李明的行为虽然没有对赵婉的身体造成伤害，但其侮辱性和恶劣性却不容忽视。
在民间，常听到士可杀不可辱的典故，说的就是人格尊严的重要性。李明的行为无疑是对赵婉人格尊严的践踏，因此他必须承担相应的法律责任。
具体到本案中，李明的行为构成了对赵婉人格权的侵害，根据《民法典》第一千零一十八条的规定：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
李明的行为严重侵害了赵婉的名誉权和人格尊严，因此他必须向赵婉承担赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
二、赔偿金额的判定依据：
在民事诉讼中，在判定赔偿金额时，会综合考虑案件的具体情况，包括行为人的过错程度、行为的恶劣性、对受害人造成的实际损害等因素。
本案中，法院在判定李明应赔偿赵婉的金额时，也是遵循了这一原则。
关于清洁费的赔偿。赵婉要求李明赔偿1000元的清洁费，用于清理家门口的污秽。
这一请求是合理的，因为李明的行为确实给赵婉带来了清洁上的困扰和费用支出。
然而，在具体赔偿金额的判定上，会考虑到清洁工作的实际难度和费用支出情况，从而做出一个更为合理的判决。
本案中，法院最终判决李明赔偿赵婉清洁费200元，这一金额既考虑到了赵婉的实际损失，也兼顾了李明的经济能力。
关于精神损失费的赔偿。赵婉要求李明赔偿5000元的精神损失费，以弥补自己这段时间以来所遭受的心理创伤。
这一请求虽然看似高昂，但考虑到李明行为的恶劣性和对赵婉造成的精神损害程度，这一请求也是有其合理性的。
然而，在具体赔偿金额的判定上，会综合考虑多种因素，包括李明的主观过错程度、行为的恶劣性、对赵婉造成的精神损害程度以及社会影响等。
本案中，法院最终判决李明赔偿赵婉精神损失费2000元，这一金额既体现了对赵婉精神损害的补偿，也兼顾了李明的经济能力。
综上所述，最终经审理后，法院判决：李明赔偿赵婉清洁费200元，精神损失费2000元。
论语有云：己所不欲，勿施于人。在与人相处时应该尊重他人的感受和权益。
本案中，李明因一时冲动而侵害了赵婉的人格尊严和合法权益，最终受到了法律的制裁。
在与人相处时应该保持理智和克制，尊重他人的感受和权益；否则一旦触犯法律底线必将受到法律的严惩。（文中人名均系化名）
