达里奥最新谈中国AI：在芯片上或许落后，却在应用上实现了领先，未来你会看到中国更多的机器人应用（下）
摘自投资报 六里投资报
寻找抗通胀、难以被征税
还能够自由流动的资产
问：我必须得问，你谈到了税收，各种资产被以不同的方式征税，那么商品市场呢？黄金的情况如何？
达里奥：在理想的情况下，我们应该选择那些即使经济不景气也能表现良好的标的，毕竟现在还要考虑通胀环境。
通常来说，这个时候你不太会想要过多持有经济敏感型的大宗商品——
当然，除非经济确实表现强劲，但历史经验告诉我们，这种情况很少见。
从实际价值来看，所有大宗商品，在长期内的实际价值都在下降，这是由于生产力在不断提升。
所以，我们要找的是那些既能抗通胀、又难以被征税、还能自由流动的资产。
某些类型的权益类资产，就具备这些特征。
比如70年代，股票的实际价值是下跌的，但这类资产的好处是既能抗通胀，又不容易被征税。
最纯粹的避险资产是黄金，
因为它可以在国家间自由转移，央行都把它作为储备资产，现在也都在增持。
黄金比之于加密货币更具私密性——加密货币太容易被征税了，政府能轻易追踪到每笔交易。
不过，加密货币也有它的优势。
说到负利率，有次我和一群央行官员讨论负利率能低到什么程度，
他们得出的结论很有意思：负利率的极限取决于纸币的储存能力。
他们估算，短期内最多可以实行-4%的负利率。
这太疯狂了！
因为他们计算了金库容量，发现如果负利率够低，人们就会囤积现金，这样反而会催生新的金库建设需求，因为这样有利可图。
但关键是：纸币是可以征税的，而数字货币也一样能征税。
问：你也持有一些比特币对吗？
达里奥：对，我有一些，不像黄金那么多。
你知道，这是我的“分散投资策略”。我主要还是个“黄金派”。
人工智能“战争”中
任何国家都输不起
问：如果我非常注重资产的生产性，在现在的环境下，我应该持有哪些生产性资产呢？哪些企业能在通胀效应和货币贬值的情况下，依然保持收入和利润的增长？
达里奥：我们知道，生产力的曲线是在不断向上的，而且，这种趋势会持续自我强化。
这也是人工智能为人所惊叹的地方——关键在于，你如何定义人工智能的应用场景。
我认为，超级大规模的公司在当前环境下会面临一定的风险，比如像英伟达这样的大公司。
科技竞争的核心在于生产率的提升，我完全同意你的观点。
然而，随着技术的不断变革，我们将看到巨大的颠覆性的变化——会有一些企业成为颠覆者，而另一些企业则会被颠覆。
关键不在于谁研发了这些新技术，而在于，谁能将它们有效应用并推动变革，真正产生深远的影响。
在当前的科技竞争和人工智能竞争中，这已经不仅仅关乎企业利润，而是攸关国家的竞争力。
这场竞争中，任何国家都输不起。
如果中美任何一方输掉这场竞争，后果远比不盈利这一问题更严重。
因此，政府和企业都必须全力以赴，
就像在电动车产业一样——关键不只是生产，而是应用。
我想，我们会看到的是，中国在芯片方面可能略有落后，但在应用方面却实现了领先。
