泽连斯基缘何对俄乌谈判抱持悲观预期？俄乌战争告终之后，谁会成为最大的获益者？ 近期，有关泽连斯基对俄乌谈判持悲观预期的缘由以及俄乌战争结束后最大获利方的剖析，引发了广泛的关注。 泽连斯基对俄乌谈判持悲观预期，主要原因如下。 其一，俄罗斯对泽连斯基的合法性抱有质疑，俄方多次着重指出其总统任期的合法性存在疑问，觉得他没有权力代表乌克兰签署协议，这就削弱了谈判的根基，令泽连斯基难以信赖俄方的诚意。 其二，就战场局势而言，2024年末至2025年初，乌军面临装备匮乏、兵员短缺以及领土不断丧失的困局，例如在2024年乌克兰失去了3200平方公里的土地，这个数字远超2023年，俄军的推进进一步削减了乌方的谈判筹码，缺乏战场优势使得乌克兰在谈判桌上难以争取到有利的条件。 其三，外部支持具有摇摆不定的特性，美国和北约的援助时有时无，特朗普政府承诺结束冲突但计划并不明晰，欧盟对乌克兰加入北约的表态含糊不清，美国大选之后政策的转变加剧了不确定性。 其四，普京的战略意图与泽连斯基存在差异，俄方虽然愿意谈判但坚持以“伊斯坦布尔共识”为基础，这与乌方“恢复领土完整”的诉求相互冲突，从而致使谈判难以推进。 而对于俄乌战争结束后的最大获利方，也有相关的分析。如果战争以承认俄罗斯占领区现状而告终，俄罗斯能够巩固地缘战略利益，不过长期的制裁将会限制其经济发展。美国借助军售等手段削弱了俄罗斯，强化了北约的凝聚力，或许能够趁机重塑欧洲的安全框架。欧盟在战争结束后能够缓解安全与经济方面的压力，德国、法国等国家可以重新启动与俄罗斯的能源合作。 乌克兰停火能够止住损失，但需要接受领土的分裂，战后重建依赖西方的援助，加入北约和欧盟的进程或许会受到阻碍，长远来看可能沦为地缘博弈的牺牲品。 总体来 讲，泽连斯基的悲观预期是由多种因素造成的，战争结束后俄罗斯或许会获得短期的地缘收益，美国可能具备长期的战略优势，乌克兰和欧洲则面临着复杂的挑战。 论乌克兰危局 论乌克兰危机 细聊乌克兰局势 乌克兰局势聊聊 乌克兰局势详聊 乌克兰局势深聊 论乌克兰的未来 深聊乌克兰危机 探究俄罗斯战事
