湖南常德，一名男子回老家看望奶奶，却发现邻居对自己指指点点，男子这才得知前不久奶

湖南常德，一名男子回老家看望奶奶，却发现邻居对自己指指点点，男子这才得知前不久奶奶已经去世了，叔叔在没有通知自己的情况下，独自处理了奶奶的身后事。男子气坏了，认为叔叔侵犯了自己的知情权和祭奠权，要求叔叔赔偿60000元精神损失费，判决结果让人意想不到。

这天，张帅提着大包小包回老家探亲，可当他看到家门口贴着的挽联时，心里不免咯噔了一下。 叔叔家大门紧闭，以前奶奶在家时，总是大门敞开的，奶奶说这样好通风。 以往，每当他回家时，奶奶总是笑脸相迎，老人喜欢坐在客厅的沙发上，看电视，家里总是热热闹闹的。可这一次，他唤了好几声，家里静的可怕。 父亲因病去世后，张帅跟着母亲去了外地生活，自此很少回桃源老家，奶奶便跟着叔叔一家生活。自己偶尔回家看望奶奶，老人家都会做一桌子好菜招待。

张帅敲了许久的门，屋内始终无人应道，空荡荡的屋子里，只有风吹过窗户的声音和落叶敲打窗户的轻响，仿佛在诉说着一种无奈的寂寞和哀伤。 而隔壁邻居听到动静，开门看到是张帅母子回来，仿佛看到稀客一样，他们的眼神中充满了复杂的情绪，议论纷纷。 张帅从他们的议论声中得知了一个令人震惊的消息，那个慈祥而笑意盈盈的奶奶，在年初的时候就过世了，而自己和母亲竟然都没有回家参加奶奶的身后事。

他们的议论声如同一把尖锐的刀，深深地刺入张帅的心中，他成为了乡亲们眼中不孝子孙的代表。 这个消息如同一道晴天霹雳，让张帅难以置信。他的心中充满了痛苦和失落。 他知道，他再也看不到那个慈祥的奶奶了，小时候，他是跟着奶奶长大的，跟奶奶有着很深的感情，可老人走了，张帅都没有来看老人一眼。他的心中充满了无尽的遗憾和思念。

叔叔老张接到邻居电话，得知张帅母子回来了，特意匆匆赶回家，张帅见到叔叔，脸色阴沉了下来。他质问叔叔为何没有通知自己，奶奶去世的事情。 老张气坏了，大声反驳道：“我怎么没有通知你们了，我早已经给你们打了电话，捎了口信，你们自己没有良心，不回来奔丧，反而怪我了吗？” 双方争吵起来。邻居们急忙将他们隔开。张帅气冲冲地留下一句话：“这事没完！”然后离开了。他的心中充满了愤怒和悲伤。 不久后，老张接到了法院的传票，原来张帅回去之后，一纸诉状将老张告上了法庭。

张帅认为：奶奶去世后，叔叔没有通知自己前来参加身后事，有违人伦常情，侵犯了自己的人格权，导致自己遭受了严重精神打击，要求老张赔偿精神损失费60000元。 从法律角度来说，我们该如何看待此事呢？

1、张帅主张，老张侵犯了自己的公民身份权。 身份权是指民事主体基于一定的婚姻和家庭关系所产生的权利。身份权主要包括:亲权、配偶权、亲属权。 《民法典》第一百一十二条规定：自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。 张帅认为，奶奶去世，叔叔老张应当告知自己。因为叔叔没有通知，自己的祭奠权受到侵害的，自己有权主张侵权人承担民事责任。

2、在法庭上，老张拿出证据证明自己曾经通知了张帅母子。 《民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。即当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。 在法庭上，老张拿出了证据证明，自己之前在电话中已经通知过张帅母子，并有证人证明，老张曾经托人通知了他们，并且母亲生前的亲朋好友都来参加了送别会。 因此张帅认为的老张没有通知他们，法院不予认可。 另外，老张主张，母亲的丧葬费用都是自己一并承担的，并未让张帅母子拿一分半厘的。

3、法院审理判定：老张的行为但并未张帅造成损害后果，因此不用承担赔偿责任，驳回张帅的讼诉请求。 《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 承担侵权责任的前提是造成了损害后果。

首先，现行的法律规范并未明确规定老张负有通知义务。其次，张帅并没有提交证据证明老张的行为导致其社会评价显著降低，以及人格利益贬损，亦没有拿出证据证明老张的行为对其造成了严重精神损害，因此驳回了他的诉求。 事后，有人说，张帅既然跟老人感情好，为何老人在世上不多打打电话，多回家看看呢。老人过世后，再来争辩自己孝不孝，意义何在？ 对于此事，你有什么样的看法和观点，欢迎留言评论。