长期主义与迭代：
1、长期来看，传统电影在动画电影面前存在劣势。之前，看过“不良人”，惊叹剧本、人物建模特别好。这两年那个凡人修仙传、仙逆。节奏快、画面炫酷，不比电视剧差了。
哪吒、熊出没第二部很容易超越第一部，这些素材可以再使用，在原有的基础上迭代。但有人物参演的，主观因素就比较多了。心情、配合度、话题、绯闻，3-5年差别就大了。哪吒这个角色，打死也不可能塌房。而且，建模好了，后期宣传和制作成本会逐步降低。
2、工作也是如此，一定能够积累和迭代。如果，前面的工作经验，完全不能给未来的工作积累和赋能，就会很“危险”。
但工作与工作，差别也很大。就像前面一个帖子提及的，过去，一线医生累死累活，加班填病案首页，这不是工作积累，只是流程执行。而且，这种执行，完全可以通过自动化提取数据就能做好。
如何判断去区分和判断，核心在于是否可以总结经验，哪怕写成公号的文章进行总结和传播。消化内镜如何识别早癌，首先要注意有边界 DL+，这是总结。但如何填病案首页血型，又快又好，这可能就不一定是总结。
3、是否有知识迭代的可能，主要在于信息和技能的复杂程度。乙肝的治疗信息颗粒程度高，而胰腺癌手术就更高。看过一个视频，过去有一个劳模，是因为抓糖抓得好，是被评为技能标兵。但放现在并不是，核心在于所需要具备的技能培训和知识总结，可以在短期内实现。
