“白衣渡江”和“洛水之誓”被历史钉在耻辱柱上！ 【1】白衣渡江 “白衣渡江”指的是三国时期东吴吕蒙偷袭荆州的事件。公元219年，关羽发动北伐，攻打曹魏的襄阳和樊城。他利用水军优势，围困曹仁于樊城，并在“水淹七军”中击败了于禁和庞德，威震华夏。 这一时期的关羽展现了极强的军事才能，几乎以一己之力对抗曹魏的强大兵力。 曹操派徐晃率军支援樊城，同时联合东吴，试图从背后夹击关羽。 尽管曹魏兵力强大，但关羽凭借地形和战术优势，一度让曹魏陷入被动。 东吴为了夺回荆州，表面上与关羽保持友好关系，暗中却策划偷袭。吕蒙让士兵伪装成商人，身穿白衣（平民服装），乘船渡江，成功偷袭荆州，导致关羽兵败被杀。 耻辱的原因： 1、背信弃义：东吴此前与蜀汉结盟，共同对抗曹魏。吕蒙偷袭荆州的行为违背了盟约，被视为背信弃义。 2、关羽之死：关羽是蜀汉的重要将领，他的死削弱了蜀汉的实力，破坏了三国之间的平衡，导致蜀汉和东吴关系恶化。 3、道德谴责：吕蒙的偷袭手段被视为不光彩，违背了当时的战争伦理和道德准则。 【2】洛水之誓 “洛水之誓”发生在西晋末年，公元304年，西晋宗室司马越为了夺取政权，与东海王司马颙结盟。司马越在洛水边发誓，承诺与司马颙共同辅佐晋惠帝，共享权力。然而，司马越在掌握大权后，背弃誓言，杀害了司马颙和其他宗室成员，导致西晋内部进一步分裂，加速了西晋的灭亡。 耻辱的原因： 1、背弃誓言：司马越在洛水边公开发誓，但随后背弃誓言，杀害盟友，被视为严重的失信行为。 2、政治动荡：司马越的行为加剧了西晋内部的权力斗争，导致政局更加混乱，加速了西晋的灭亡。 3、道德谴责：司马越的背信弃义行为被视为不道德，违背了当时的政治伦理和社会道德准则。 “白衣渡江”和“洛水之誓”之所以被历史钉在耻辱柱上，主要是因为它们都涉及背信弃义的行为，违背了当时的道德和政治准则，导致了严重的后果。这些事件不仅在当时引起了广泛的谴责，也在后世被视为不光彩的历史教训。
