【老瓦 如何评价余承东针对智能驾驶的微博】
我见很多人把他的那条微博，理解成是针对比亚迪的回应，这个无所谓，咱们只评价他说的内容就好，话没毛病的话，针对谁也没什么问题啊，对吧？
【原话（从他微博复制过来的）：智能驾驶，凑合能用与好用并安全，是完全不同的境界！就像打电话有网就行，上网就需5G！这就是为什么很多人说华为鸿蒙智行是断代领先！本月我将为大家揭晓尊界的核心黑科技，一起看见智慧出行的未来！】
咱们逐句分析：
《智能驾驶，凑合能用与好用并安全，是完全不同的境界！》
这话没毛病，能用，和好用，确实不是一个档次。就好像手机，有些人评价某些垃圾，会用到4、5年之后一样能用。 但能用，和能舒服且流畅的用，就不是一个事，不管到任何时候，对手机来说，硬件性能都是保证手机流畅的核心要素之一，系统优化是另一个。
对智能驾驶来说，不仅要能正常用，还得聪明，还得安全，这才是消费者想要的智能驾驶。所以他说这话很对，没任何毛病。
《就像打电话有网就行，上网就需5G！》
这个大家更好理解了吧，大家都有手机。5G就是比4G强，以前我说过无数次，你拿4G过来PK 5G，甚至有的人说4G秒杀5G，不能说脑子有病，至少不太聪明，或是有别的目的。 人家这话也没错，5G就是比2、3、4G强。
《这就是为什么很多人说华为鸿蒙智行是断代领先！》
很多人，这里不知道是几个人，几百个人，还是几百万人。暂时我还没有听到谁说断代领先。 但华为的智能驾驶确实不差，这是肯定的。 只不过非要分出个胜负，那得有国家或国际级的一个很标准的测试规则，否则谁都可以说自己最好。
但我认为，智能驾驶领域，“最好”，这两个字是有很大社会责任的，智能驾驶出了事故，厂商赔钱，这才表现出了对自家技术的“真”自信。 期待这一天的到来。
《本月我将为大家揭晓尊界的核心黑科技，一起看见智慧出行的未来！》
这个月，尊界有相关的技术要发了。
人家整个微博没什么问题，也没发现挑衅的语气或内容。所以谈不上什么挑衅比亚迪之类的。
至于谁是能用，谁是能用更安全？谁买了，谁用谁知道。心里苦，还是心里美，自己往下咽就行了。其它人没买，最多就是个吃瓜的。去买自己信的那个不就得了。
至少站在我的立场，谁家智能驾驶出了事故，车企给赔钱，这就是对自家技术最强的自信。 并且各种关键数据应该由国家相关部门保管，出了事故向关键部门申请调用，不可由厂商来操控，否则车主根本得不到公平的对待，全是被动挨打。
另外也呼吁早点建立智能驾驶相关的法律，保障车主的合法权益。像那种撞车前2、3秒退出智能驾驶的，也应该有企业负责，否则所有车都可以用这种手段来逃避责任，这些现在都是空白，需要早日规范相关法规。
