打破中西医认知藩篱，推动医学协同共进 古人所提及的经络，其存在是毋庸置疑的。然而，它并非如 “原教旨中医” 所设想的那般，存在一个纯粹的、独立的经络实体。实际上，经络涵盖了从皮肤到骨骼的所有组织，其中最重要的组成部分是血管、神经以及组织间隙等人体组织共同构成的混合通路。 这些通路真实可触，却因人们先入为主的观念，未被正确认知，反而执着于寻找古人基于初步解剖和猜想所归纳出的虚幻经络和穴位，并将其想象为实际存在的具体结构。例如，现代医学研究表明，刺激人体特定部位的神经末梢，能引发与传统针灸刺激穴位相似的生理反应。以推拿按摩为例，这一传统疗法通过刺激神经末梢和相关组织，能够有效改善血液循环，对一些因血液循环不畅引发的疾病，如慢性疲劳综合征、局部肢体麻木等，有着显著的治疗作用。研究发现，专业的推拿按摩手法能够刺激神经，促使血管扩张，加快血液流速，进而改善局部组织的营养供应，缓解症状。这充分说明刺激人体结构中的这些通路或节点，所能产生的效果，完全能够涵盖刺激相应部位所谓经络和穴位所带来的效果。 在古代，受限于当时的认知水平，古人虽也进行过初步解剖，形成了对经络的初步认知并加以定义。但随着解剖学的不断发展，现代医学运用先进的成像技术，如磁共振成像（MRI）、计算机断层扫描（CT）等，对血管、神经以及组织间隙的通路认知愈发细致入微，尤其对微循环、神经末梢以及组织间隙的结构，已具备十分清晰的了解。从生活方式医学到分子医学，从宏观到微观，现代医学正朝着更深更广的方向不断拓展，对从宇宙到夸克等各层面因素对人类的影响，都展开了深入研究。如今，科学家们通过基因测序技术探索微观层面基因与疾病的关联，这是现代医学在微观领域的深入探索，而在宏观层面，对环境因素与人群健康关系的大规模流行病学研究也在不断推进。 将前人模糊的认知和猜想当作既定事实，显然是缺乏坚实依据的。古代智慧虽有其价值，但也存在局限性，它应成为现代发展的垫脚石，而非阻碍进步的枷锁。 自现代医学传入中国，便出现了 “旧学为体，新学为用”，后又演变为 “中学为体，西学为用” 的观念，这种转变不仅反映了认知的变化，更增添了两者之间的对抗情绪。在医学领域，将其错误地定义为 “中医” 和 “西医”，这种分法带有明显的地域和文化偏见，未能从全人类的角度，正确认识传统医学与现代医学的关系。事实上，传统医学与现代医学并非简单的 “融合”，而是现代医学在继承传统医学精华的基础上进行发扬。 传统医学历经千年积累，蕴含着丰富的实践经验和独特的理论体系，如中医的整体观念、辨证论治，阿育吠陀医学的身心平衡理念等，这些都是人类医学宝库中的瑰宝，为现代医学提供了宝贵的思想源泉和实践基础。现代医学则凭借科学技术的飞速发展，在诊断、治疗和预防疾病方面取得了巨大成就，如精准的基因检测技术、先进的手术方法等。现代医学应继承传统医学中对人体整体的关注、自然疗法的运用以及对疾病预防的重视，在此基础上，利用现代科学技术和研究方法，进一步发扬创新。 然而，当前对传统医学与现代医学的认知，仍存在诸多误区。从诊断方法来看，传统医学依赖望、闻、问、切等方式，虽能从整体上把握患者状态，但在精准度上相对欠缺，难以对一些隐匿性疾病做出早期诊断。而现代医学虽借助先进的仪器设备能够实现精准检测，但有时过度依赖数据，忽略了患者整体的身心状态。在治疗手段上，传统医学的一些疗法如中药方剂、推拿按摩等，在慢性病调理和康复方面有独特优势，但部分疗法的作用机制尚不明确，缺乏现代科学的验证。现代医学的手术、西药治疗等方法在急性病和重症治疗上效果显著，但药物副作用和手术风险等问题也不容忽视。 随着时代的持续进步，传统医学中的部分认知、思想及规则逐渐滞后，导致其发展面临挑战。例如，传统医学中一些独特的炮制方法和秘方，由于传承方式的保守和局限，面临失传风险。而现代医学在飞速发展过程中，也暴露出一些问题，比如在基因编辑技术应用上，虽然在疾病治疗方面展现出巨大潜力，但相关的伦理规范和法律法规尚未完善，引发了诸如基因编辑婴儿等伦理争议。无论是传统医学还是现代医学，都需要不断反思和调整，现代医学应积极继承传统医学的精华，弥补自身不足，传统医学也应借助现代科学技术，实现自身的创新发展。 为推动医学的协同共进，我们应从全人类医学发展的高度出发。在教育方面，构建全面的医学教育体系，让学生既能深入学习传统医学的理论和实践，又能掌握现代医学的先进技术和研究方法。在科研领域，鼓励跨学科研究，运用现代科学技术揭示传统医学的科学内涵，同时将传统医学的理念融入现代医学研究，开拓新的研究思路。在临床实践中，倡导综合运用传统医学与现代医学的方法，根据患者的具体情况，制定个性化的治疗方案，充分发挥两者的优势。 我们应摒弃将医学简单划分为 “中医” 和 …(转下页)
