“太抓马了！”2月8日，一男子醉酒后去按摩店按摩，醒来后发现身上多了10000多元的现金，他不知道这钱是从哪来的，于是，他赶紧报了警，民警赶来后，了解了事情的经过，就开始调店内的监控。 在生活中醉酒后做出一些“奇葩”的事情，似乎并不算新鲜事，可是最近在湖北发生的这件事，倒是让不少网友笑出了声。 这是一个关于醉酒男子在按摩店经历了“自首式盗窃”的故事，虽然酒醒后他一脸懵逼，完全记不得发生了什么，但法律却不会因为他的“断片”而放过他。 程某湖北宜昌人，平时喜欢交朋友、联络感情，趁着假期还剩不多他参加了一场饭局，与朋友们推杯换盏畅谈人生，席间程某不知不觉地喝了一斤多白酒，喝得有点多显然已经超过了他能承受的量，饭局散后大家各自离开，程某决定不回家，跑到附近的按摩店继续“放松”。 在按摩店里他选择了一位看起来很不错的女技师，让她为自己按摩，按摩之后程某感觉全身放松了不少，但酒劲显然还没完全消退，很快他就开始昏昏欲睡，不一会儿便倒头大睡了，接下来发生的事程某完全没有记住。 第二天一早程某从家里醒来，摸了摸口袋竟然发现自己身上多了一万元现金，他心里有些不解，开始担心是不是有人趁他醉酒的时候，偷偷地把钱放进了他的口袋里，试图栽赃给他，于是他赶紧拨打了报警电话。 民警到达现场后，开始调查事件的经过，可是在查看按摩店的监控录像时，警方发现了一个意外的线索——监控的电源在程某按摩时被拔掉了。 当电源重新接上时，屏幕显示的画面让人惊讶，居然正是程某的脸，那时大家都觉得有些蹊跷——为什么程某会去拔监控？ 接下来的调查揭示了事情的真相，警方调查发现，按摩店前台的收银柜台里少了一万元现金，而这笔钱恰好出现在程某的口袋里。 结合监控画面和前台的现金丢失，警方最终确认程某在醉酒状态下，竟然在深夜偷偷拔掉了店里的监控，偷走了店内的一万元现金，虽然程某完全不记得自己做了这些事，但不幸的是犯罪事实已经确凿无疑。 值得注意的是，程某报警时的行为也并非简单的“求助”，他的主动报警和随后的如实供述，实际上符合刑法中对“自首”的定义。 根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可以认定为自首，程某因为酒醉无法记得发生了什么事情，但在警方的引导下，他依然如实供述了自己所做的事，这也使得他在法律上具有了一定的减轻处罚的可能。 根据相关法律条款，醉酒并不等同于无责任能力，换句话说醉酒者虽然控制力下降，但依然要对自己的行为负责，程某在喝酒之前已经知道，自己饮酒过量可能会导致醉酒，这也让他对醉酒后的行为仍然负有一定的责任，因此警方并不会因为程某是醉酒状态而免除他的刑事责任。 那么这样的案件中，究竟醉酒是否可以作为“免责”的理由呢？在法律上醉酒并不会完全免责，除非一个人醉酒到完全失去自控力的程度。 简单来说如果你是因为饮酒而做出违法行为，那么即使酒醒后你不记得发生了什么，也不能作为免除责任的理由。 法律并不关心你是否记得自己的行为，而是关注你是否明知故犯，像程某这样即使完全不记得拔监控、偷现金的事，但从法律角度来看，他依然要对自己的行为负责。 这件事的曝光也引发了网友们的广泛讨论。有些人觉得，程某或许是因为醉酒后失去了记忆，才做出了这样“自首式”的行为。 毕竟很多人认为，他若没有酒后失智，肯定不会做出这种事，也有一些人表示，程某之所以选择报警，应该是觉得自己能通过“酒后失智”来减轻罪责，毕竟醉酒犯案似乎给他带来了某种减轻处罚的可能。 不过无论外界怎么讨论，事情已经发生，程某还是得为自己的行为负责，即便是“醉酒失智”这种说法也不能成为免除责任的挡箭牌，从法律的角度来看醉酒并不能推卸责任，程某最终也因为偷窃的事实要承担法律后果。 从这件事情来看，也可以得到一些启示。在生活中，很多人可能会因为酒后失态，做出一些过激的行为，而酒后失控也让许多本应理智的决定变得冲动。 但如果真的发生了不理智的行为，最重要的是要认识到自己的错误，尽早改正并承担责任，法律是公平的，它不会因为你醉酒就偏袒你。 对于程某来说虽然他醉酒后做出了错误的选择，但他依然得为自己的行为负责，这也是法律的公平之处。我在罐头搞创作 （信息来源：中华网新闻——男子发现兜里多了1万报警后被抓：实在喝多了，不知道怎么来的）
