湖南长沙一男子，和朋友喝酒没敢开车，散局后打车回的家，可刚进屋，物业打电话让他挪车，男子犹豫了一下，心想在小区里挪一下车，几步道的事问题不大，谁成想保安一顿指挥，把男子惹急了，两人争吵起来，对方报警。警方介入后，发现男子脸红脖子粗，满嘴酒气，带回局里调查，这下悲 剧了，酒精测试达到醉驾程度，直接把驾驶证吊销了。男子不服，在小区里挪车，又没上道，交 警无权干涉，把交 警告了，结局让人意外。
老友相聚哪有不喝酒的道理，张毅应邀小聚，特意带了两瓶好酒，为了能尽兴，他没开车。
他喝酒从来不开车，不是打车就找代驾，老朋友好久不见，敞开了喝，尽情欢笑。
酒足饭饱后，张毅打车回家，他前脚刚进屋，物业就打来电话，要他挪车，小区维修整改，他的车停在施工区域。
挪个车分分钟的事，他拿起车钥匙就下楼了，支持小区整改，不能拖后腿。
他刚要上车，想起来自己喝酒了，他犹豫了一下，喝酒不能开车，家里又没有别人，不挪车又耽误人家施工。
正纠结着，物业又来电话，让他把车开到指定地点停放，他答应着把车子启动了。
心想自己确实没少喝，也没想到会挪车，啥事都碰巧，在小区里几步道的事，慢点开问题不大。
他做梦也没想到，这次挪车会给自己惹来这么大的麻烦。
张毅虽然没少喝酒，但头脑还算清醒，他小心翼翼把车开到指定地点，这里都是新挪来的车，位置有些紧张。
保安一顿指挥，他好容易把车停好，还没下车，保安跑过来，让他再重新停一下，停到这妨碍车辆通行。
张毅喝点酒心想，我喝酒都没敢开车，让我挪车都够给你面子，一会这，一会那，有点权利都不知道自己是谁了。
他理都没理保安，下车要走，保安一看，这车停这不合适，重新停一下有那么难吗？
俩人谁也不服谁，都觉得自己有理，吵得不可开交，保安一来气，我可不跟酒 鬼矫情，让帽子叔叔和你谈。
一会的功夫，警方赶到，张毅喝点酒再加上生气，脸红脖子粗，一张口酒味喷老远，警 察了解情况后把他带到局里。
这下悲剧了，喝酒挪车起纷争，直接提交交 警部门，经测试酒精含量为170.8mg/100ml，达到醉驾的标准。
交 警对张毅做出了吊销驾驶证的处罚，这下张毅急了，在小区里挪下车，又没上路，不在交警管辖范围，处罚不合理。
他越想越气，当天确实喝酒了，他怕酒驾，打车回的家，在小区挪下车，交警把驾驶证吊销了，他一气之下把交 警告了。
从法律的角度，该如何认定张毅在小区喝酒挪车这件事呢？
1、张毅在小区内挪车是否构成酒驾？
《道路交通安全法》第九十一条：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。”
张毅虽然是在小区内挪车，并未上公共道路，但法律对于“驾驶”的定义并未限定于公共道路。
只要机动车处于发动状态并在移动，即构成驾驶行为。
张毅酒后挪车，经测试酒精含量达到醉驾标准，因此构成醉驾。
2、交警是否有权对小区内酒驾行为进行处罚？
《道路交通安全法》第七十七条：“车辆在道路以外通行时发生事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”
虽然张毅在小区酒驾挪车，但交 警部门在接到相关报案或情况时，有权参照道路交通安全法进行处理。
对于酒驾这种严重违法行为，无论发生在何处，交警部门都有权进行查处，以保障公共安全。
3、张毅对交 警的处罚不服，提起行政诉讼，法院是否支持？
《行政诉讼法》第六条：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”以及结合前述《道路交通安全法》的相关规定。
张毅主张在小区内挪车不属于交警管辖范围，交警 在路上执法，小区没无权干涉，这一主张在法律上不成立。
交警部门对于酒驾行为有权进行查处，无论该行为是否发生在公共道路上。
只要喝酒就不能开车，杜绝酒驾，更不能存在侥幸心理，认为没几步道，问题不大。
法院审理认定，交警的处罚合法合规，并无不妥，驳回张毅的诉求。
张毅不服，提起诉讼，二审维持原判。
对此，您怎么看？
（人物均为化名）
