南通，60岁的老人前往菜市场买菜。期间，她不慎踩到了地上的洋葱皮，导致摔倒受伤。事后，老人要求菜市场给予20.3万元的赔偿。然而，菜市场方面却回应称：“老人年纪这么大了，还穿着高跟鞋来买菜，应该自行承担责任。”
素材来源于：纵览新闻
一大清早，六旬老人就带着孙女前往菜市场，想买新鲜的蔬菜回来给小孙女做菜。
可平时走惯了的菜市通道，当天特别湿滑，总感觉走起路来不稳当。她担心小孙女摔倒，随时都在叮嘱小孙女走路慢一点，看清楚了再迈步。
老人倒是把小孙女照顾得很稳妥，却忘记了自己脚下。她刚刚踩下去，突然就感觉身体不稳，随后就直接摔了下去，痛得她哇哇直叫。
孙女看到老人摔倒后，吓得大哭起来，这也引来了周围人的关注，大家赶紧上前将老人扶起来。
可是老人站起来后，始终觉得身体很难受，要求去医院看一看。这时却没人管，旁人也不敢将她送去看病，万一被讹上了怎么办呢？而市场上的人也不敢出面，觉得这是自己摔伤的，与他们何干呢？还是多一事不如少一事，所以就没有人愿意送老人去就医。
老人也不糊涂，她心想如果自己就这样走了，不严重倒无所谓，如果严重，花的钱多，到时候没有人分摊这笔账，自己就亏了，于是直接报了警。
随后，民警经过调查发现，老人是踩到了市场里的烂洋葱皮才摔倒的。为了安全起见，他们拍了照后，让市场里的工作人员赶紧来将地面打扫干净，免得其他人也踩到摔倒。
事后，民警才将老人送去就医，这时才发现老人的病情确实有点严重，都摔成了十级伤残，治疗需要的费用可不少。
老人觉得自己是踩到了烂洋葱皮摔倒的，这就和市场方有关系了，于是直接起诉要求对方赔偿20.3万元。
市场方也不敢示弱，马上收集证据，开始抗辩。他们说老人都60多岁了，还穿着高跟鞋来逛市场，并且还不看路面的情况，这才是她摔倒的直接原因，所以应该自行承担责任，与他们无关。
老人喊冤道：“我哪里穿的是高跟鞋呀，我那是正常的平跟鞋呀，你们不能为了免责，啥话都说呀！”
法院随后调取了当天拍摄的照片，发现老人穿的鞋跟虽然是三厘米，但是是平跟的拖鞋，这在老年人中穿着很普遍，所以认定摔倒和穿拖鞋不具备因果关系。
当然，老人只照顾小孙女的安危，却忘记了自己脚下的平稳度，这也是导致自己摔倒的一个因素。所以判定双方均有过错，酌情让市场方赔偿老人8.6万元。
有人就说，市场方也真够难的，要求地面随时保持干爽干净，那是不可能的，因为卖菜的地方一是比较潮湿，二是烂叶子菜也比较多，难免会弄在地上。
首先要要求摊贩们随时注意这些，别把叶子菜扔在地上，另外工作人员也要眼观六路，看到后马上清理，其实要做到这样真的很难。
因此，自身买菜就应该注意一点，不要三心二意，还是要注意脚下的稳健度。
也有人说，这本来就是菜市场的原因，如果没有烂的洋葱皮，老人摔倒了，与他们可能就没有什么关系了。
但既然是因为洋葱皮，那就说明市场的卫生跟进不到位，那肯定得负责任了。
稍微有一点常识的人都知道，只要踩到了这些东西，都会被滑倒的，因此市场方赔偿老人理所当然。
1、菜市场责任
根据《民法典》第一千一百九十八条规定“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。
菜市场作为公共场所，地面存在烂洋葱皮，说明其在环境卫生清理和安全隐患排查方面有疏忽，未给消费者创造安全的购物环境，未尽到安全保障义务，对老人摔倒受伤应承担相应侵权责任。
2、老人责任
依据《民法典》第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。
老人在行走过程中有义务注意路面状况、谨慎通行，但老人只关注孙女安危，未留意自身脚下平稳，对摔倒这一损害的发生存在过错，所以可减轻菜市场的赔偿责任。
3、法院经审理
菜市场虽采取了一定安全保障措施，如设置警示标识、安排保洁清扫，但事发地点垃圾未及时清理，在清洁管理上有明显瑕疵；老人行走时未注意观察路面也有较大过错。
最终判定双方各承担50%责任，菜市场赔偿老人8.6万余元，这样的判决合理合法，既维护了受害者合法权益，也让公共场所管理者明确了自身安全保障责任。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
