中国人民大学教授金灿荣提出取消中考、缩短中小学学制为10年并实施十年免费义务教育的建议，引发了广泛讨论。金教授的这一观点，意在强调教育体制改革的必要性，特别是希望能为孩子们节约宝贵的青春时光，减少过重的学业压力。此言一出，迅速在网络上引起热议，无数网友纷纷点赞，教育改革的呼声再一次成为公众关注的焦点。
现行的12年学制和中考制度，的确存在一些值得商榷之处。每到中考季，不仅学生们要付出巨大的时间和精力，准备繁重的考试，家庭和社会也难免一同被卷入这种紧张的氛围。辅导班、模拟考、复习资料等，不仅让学生担负着沉重的负担，也让家长们的经济压力陡增。考虑到其中的弊端，缩短学制和取消中考，或许能够缓解这些问题。金教授的主张正是针对这种情况，旨在让孩子们的学习更加高效，让他们的青春不被浪费在重复的学习内容上。
如果这项改革能得以实施，教育界和社会可能会发生一系列深远的变化。首先，减轻了中考的压力，学生们将不再为了通过一道独木桥而拼尽全力。家长和孩子们的身心也将因此得到放松，减少了因学业带来的焦虑情绪。从长远来看，这种较为轻松的教育环境，有利于孩子们更加全面而健康地成长。其次，缩短学制意味着孩子们更早地完成基础教育，他们将有更多的时间和精力去探索个人的兴趣和发展方向。无论是选择继续深造，还是早日踏入社会，他们都能在更黄金的年龄段找到自己的位置和人生目标。
尽管如此，改革的声音并非一片支持。一部分人担心，取消中考后，高中教育资源可能无法公平分配，优质教育资源可能更加紧张。再者，只是将分流的过程由中考推迟到高考，并未从根本上解决高考压力的问题，甚至可能导致更大的社会竞争风险。提前让那些不适合继续深造的学生进入社会，也可能会增加劳动力市场的压力，对社会稳定带来不利影响。
综上所述，金灿荣教授的建议虽然充满理想主义色彩，但在实施细节上还需更多考量。教育改革是一项系统工程，需要听取来自各方的声音和意见，找到一个能够兼顾公平与效率的平衡点。改革的目的是为了孩子们的未来，我们应该朝着更科学、更人性的方向不断努力，让教育真正成为孩子们成长的助力，而不是负担。
