特朗普为啥急于向俄罗斯妥协，执着于联俄抗中？因为他就是个单纯的“政治素人”，只知道选美比赛娶模特，选地建房做买卖，压根就不理解政治到底是个啥。 13岁时，他父母把他送进纽约军事学院，希望军校训练能改变他。军校毕业后，他又就读于福特汉姆大学。估计是不想读，仅读两年，就去了宾夕法尼亚大学沃顿商学院，修读地产专业。 毕业后，他子承父业搞房地产，偶尔当下电视人和选美主持人，尤其喜欢肤白貌美大长腿。他三任媳妇不是模特，就是演员，一个比一个年轻，现任妻子梅拉尼娅就比他小了整整24岁。 相比美国总统大多毕业于政治学和法学专业，他是唯一学地产专业的，也是唯一从商人跻身于美国总统的政治素人。这就意味着他既不懂美国历史文化，更不懂中俄法德等国家的历史文化。 其实，如果从商人和政治家的职业特征来分析，基本能找到特朗普的执政风格。 一、职业性质。商人追求经济利益最大化，关注市场份额、成本控制和收益增长等经济指标。政治家追求社会利益最大化，关注社会稳定、国家安全和国际关系等政治和社会目标。 二、行为方式。商人通过竞争、创新和营销等手段来实现商业成功，行为更加灵活和市场导向。政治家通过立法、政策、外交等手段来实现政治目标，行为更加规范和制度导向。 三、价值取向，商人更倾向于个人或企业利益，强调效率和竞争力。政治家更倾向于公共利益和社会福祉，强调公平和正义。 从难易和复杂程度来看，商业就像打一场篮球，政治像打一场战争。商业就像做一道菜，政治像办一场国宴。商业注重短期、简单和直接，政治则极其需要耐心、智慧和格局。 人之所历，皆为牢笼，终身困于其中。特朗普做了一辈子商人，直到70岁才担任美国总统，商人思维早已融入其骨髓，不可能再养成政治家所需要的优良品质和思维模式。 作为商人，他既想拥有强权、成为强人，又无比崇拜强权和强人。但作为商人，他又非常自我，天生就不崇拜和热爱自己的祖国。对岸那位郭兄就曾说过：“商人无祖国，市场就是我的祖国。”因为他们有能力在全球配置资源和迁徙流动。 那他崇拜啥？苏联和克格勃呗！这跟他三访苏俄有关，首访更是应戈尔巴乔夫邀请而去。生意虽然没谈成，但受到苏联头号人物邀请，足以震撼其精神。 阅历如锁，心为所锢，终身难越。我们常说人赚不到认知以外的钱，其实人也很难做出超越自身阅历的决策。所以，特朗普的言论和决策都是其商人思维的投影。 以上是从商人职业特征，分析了特朗普干任何事情的底层逻辑。另外，就是现实环境对他产生的制约。 其实，从强者角度看，联俄可能并非特朗普心中首选，他内心可能更倾向于联合中国。因为俄罗斯并不非大伙想象中的那么强大，反而虚得一批。反倒是中国强大得可怕，六代机、055大驱、Deepseek、货币购买力、黑悟空、《哪吒2》…… 除了芯片和光刻机，中国不仅全方位碾压俄罗斯，甚至全领域领先美国。但融入美国骨髓的“大陆均势”思维，注定了老二永远是被打击的一方。这是美式政治正确的基石，也是盎撒系政治智慧的天花板。 所以，无论特朗普多么叛逆，都不可能推翻这块基石。但要对付老二，就必须联合老三。当世能称得上老三的肯定是俄罗斯，散装欧洲只是一个好看的花瓶而已。 到底是选择花瓶欧洲，还是选择野蛮俄罗斯，这是过去几十年美国政府从未遇到过的一道选择题。民主党之所以拱火俄乌冲突，把中俄逼得背靠背，更多的是被资本集团和“百万漕工”所裹挟。 其实，这也是路线之争，冷战派民主党希望延续冷战政策，让俄罗斯再解体一次。统战派共和党则认为俄罗斯已经输了冷战，只是个大号加油站而已。不仅没必要继续痛打，还要将其统战到自己麾下。 “联俄抗中”是基辛格提出来的，他之前还提出过“联中抗苏”，最终干趴了苏联。从冷战历史来看：朝鲜战争，中苏VS美国，中苏胜；越南战争，中苏VS美国，中苏获胜；阿富汗战争，中美VS苏联，中美获胜。冷战后期，中美VS苏联，中美大胜。 中美苏三方，但凡两方联手对付一方，获胜的往往是两方。正是基于这种思维定势，美国统战派才会执着于联俄抗中。其实，这里面还有个盲点——那就是中国站哪边，哪边就胜。1962年，中国还抽空来了一场3D打印呢！ 上世纪六七十年代，美苏也曾联手，确实让我们很难受。但我们通过“三个世界”横切全球，联合第三世界，最终突破了重重围困，冲进了联合国。 其实，对于美俄联手，我们早就未雨绸缪了，真以为“一带一路”倡议只是做买卖？它所连接的国家基本都是当年的“第三世界”。如果说当年更多的是提理论，那现在就是狠抓落实。 论统战能力，美国连我们的车尾灯都看不到。你美利坚团结发达国家，我就团结广大的发展中国家。你美利坚画个小圈，我就画个大圈，然后大圈套小圈，把你包围起来，瓮中捉鳖。 中国之视野，包举宇内；美利坚之格局，不过一隅。中国之格局，如海纳百川，日月之明；美利坚之视野，似坐井观天，萤火之光！
