一个刑事法官同学说一个被告人的话竟让她无言以对，被告人盗窃了价值20余万元财物，根据《刑法》关于盗窃罪的规定，应当在3-10年量刑，最后根本被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依法判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40万元。 法官同学给他宣判时，他愤怒地反问，3-10年的量刑，我就想知道为啥判我五年六个月，而不是五年或者四年？ 接着，他又说你是知道的，我们这些人在监狱里度日如年，一天也不想多待，你大笔一挥就是五年六个月，这五年六个月到底是怎么计算出来的？ 法官同学说除了依据犯罪数额，结合你犯罪的手段、次数、认罪悔罪态度和社会危害程度，结合类案判决情况，综合考量之后得出了五年六个月的量刑。 被告人显然不满意，固执地反问，既然你有理有据，为啥裁判文书不一项一项列出来？绝对不能眉毛胡子一把抓，就一句综合考量之后得出了五年六个月的量刑。 法官同学说古今中外的判决都是这样的，你说一项一项列出来，这又不是计算导弹轨迹，不是科学研究，这是刑法判决，法官是有自由裁量权的。 被告人一听更加气愤，厉声斥责，不能给你们自由裁量权，你们主观色彩太浓，给我量刑这么重，这是傲慢与偏见。 法官同学说这已偏离判后答疑的范围，你如果认为量刑过重，依法可以上诉。被告人则气急败坏地说你们都是一丘之貉，量刑过重有几个改判的，简直是草菅人命…… 法官同学说你如果给他判五年、四年，他仍然会不满意，除非你把他无罪释放，事情就是这样的，屁股决定脑袋，他们依法判处，问心无愧。 友友们，你们说呢？？？
