法庭的裁定未达到党某的期望，这是发生杀害法官事件的重要原因。裁定结果出来之后，党某的心里是愤怒的。但他不懂法律，不明就里，只是简单觉得法官不公，袒护保险公司，故意跟他作对，却不晓得法院和保险公司的判定是两码事。 保险公司是依照保险合同，像保险责任范围、免责条款、赔偿限额等规定来确定是否赔偿以及赔偿金额的，也会参考事故责任认定书等相关资料，不过合同约定依然是核心依据。 而法院是依据法律条文，根据事故责任认定、证据、法律适用、实际损失和过错程度来作出裁定的。例如《道路交通安全法》《民法典》等法律法规，是法院判定责任和赔偿的重要依据。 所以，法院的裁定和保险公司的赔偿之间容易存在差异。估计他在法庭上和法官也就这个差异有过一些争执。但对于裁判本身的理解，就像鸡同鸭讲，估计两人的沟通肯定不顺畅。由于党某自身的性格和心理缺陷，一怒之下，他便做出了错误的决定……认知上的偏差是造成悲剧的主因，这才是我们应该反思的地方。全民普及法律知识势任重而道远。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【3点赞】
【4评论】【4点赞】
【10评论】【12点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
擦肩而过
你这是官方公布的还是自己猜测的？