都说高中实现了双休是坏事，尤其有人发文说这次落实高中双休将是家长财力上的比试，在他们看来，有钱人家可以请更好的家教，辅导孩子，而普通人家只能任由孩子娱乐但也无可奈何，由此差异化即将开始，分层更为明显？我想问这话站得住脚吗？ 如果单纯的说比财力，家长们由于家庭不一样，财力也不尽相同，这就和孩子们的成绩是一个样，有高的就有低的，拿财力说事儿在我看来只能站住一点脚跟，打个比方:地主家的儿子学不来（学习跟不上），他就是砸再多的钱也是闲的。落实高中双休后，普通人家的孩子就真的开始堕落了吗？怎么可能那么绝对？不是所有孩子都爱玩游戏，都爱娱乐，有些普通人家的孩子成绩优异爱学习的也不见得少，落实高中双休就让部分家长焦虑和担忧在我看来这纯粹是多余的。 高中落实双休，孩子们会休息吗？在我看来除了高一高二的部分学生以外，高三的是没一个敢停止脚步的，毕竟接下来面对的就是高考，人生的大考肯定不敢怠慢，所以许多孩子还是会不停地在家里给自己充电，而不是放纵自己。现在网络如此发达，如果有不会的题完全可以上网搜，让人工智能教。所以啊，没必要担心。高中双休
东方木
中小学那点知识，学会就行，没必要钻那些深题偏题，无意义。从国家层面来说，国家应筛选的人才是会学习(不是分数高)、且自制力强的人
道法自然
双休好
东方木
个人所有年级都应双休，严格按照国家规定的时间上课，无寄宿生的学校不应上晚自习，有寄宿生的学校可以上晚自习但绝不允许老师讲课。可以开放培训机构，但绝不允许搞大班额培训班。