广东东莞，男子和父亲大吵一架，离家十几年，未曾回来过一次，他不但不给父亲赡养费，父亲重病，他也不回来看一眼，甚至父亲的丧礼，他都不送殡，事后，他的继母为了还老伴生病欠下的几十万债，她要卖房，但男子却回来要抢父亲的遗产。 （来源：东莞第三法院） 罗大叔躺在病床上，久久不愿合眼，他看着妻子，嘴角动了动了，却又说不出话来。 此时他的妻子陈女士，自然明白丈夫的意思，他想在弥留之际，想见长子一面。 她在丈夫耳边，轻轻地说，她马上联系大儿子。 这个大儿子，就是她丈夫和前妻的长子，她电话打过去，用恳求的声音跟这个继子说，让他回来看他父亲一眼，好让他父亲安详地离世，但这个继子理都不理她。 陈女士挂断电话，心里很不是滋味，对于这个继子，她实在是不想和他多说几句，而且她丈夫最遗憾的就是这个儿子。 她的丈夫和前妻生有两个女儿一个儿子，后来他们离了婚，陈女士才和罗先生结婚，他们又生了一个儿子和一个女儿，因为彼此受过婚姻的挫败，他们特别珍惜当前的生活。 他们结婚之后，相亲相爱，陈女士也特别理解罗先生的不易，对待继子和继女，她视如己出。 可即使她全心全意的付出，继子始终对父亲和继母有怨言，这些情绪他都发泄在父亲身上。 这个长子因为父亲娶了个后妈，又生了弟弟妹妹，照顾不到他，所以父子俩的关系越来越糟糕，终于在一次吵架之后，长子离家出走了。 这一走就走了十几年，再也没有回来过一次， 罗先生因为儿子的离家，常常想念他，希望他回来，可他没有回来过一次。 其实他就想在临终之前看一眼长子，化解这十几年来，父子之间的恩怨，毕竟是自己的孩子，他不想儿子一直带着怨恨生活下去。 他从没有想过让儿子给他赡养费，即使重病在床，花钱如流水，花了将近百万，欠了几十万的债，他也没有向长子开口。 如今他知道自己就要走了，他就想看看自己的孩子，他的这一生有两个儿子，三个女儿，其他的孩子都在身边，唯独长子，因为当年的一些矛盾，他十几年都没有看过长子一眼，他就想在临终之前，能够看到大儿子，他不甘心就这样离去。 陈女士看着丈夫，依然迟迟不肯合眼，她也不忍心将事实告诉丈夫，只能说自己没有联系上继子。 最终罗先生还是遗憾离世了，留下几十万的债给陈女士。 好在罗先生和陈女士还有一套房子，只要把房子过户到她名下，她就可以卖掉，这样不仅可以还掉那几十万的债，还可以剩下一点钱养老，她的这一生有丈夫的疼爱，有一对儿女陪伴身边，她也知足了。 她找到两个继女，还有自己的一对儿女，商量房子的事情，他们很清楚父亲生病花了很多钱，欠了很多债，他们都同意放弃继承，全部由陈女士继承这套房子，并且由陈女士卖掉房子还债。 陈女士很欣慰，马上着手卖房子的事情，可就在这时，继子回来了，开口就要继承父亲的房子。 他说房子是父亲和继母的共有财产，既然弟妹妹弟都放弃继承，那么属于父亲的50%，他有25%的继承权，他要要回这部分的遗产，他不配合继母过户房子。 陈女士没有想到这个继子竟是这样的人，他离家出走，不回家，不赡养，不送殡，这都过去了，现在回来却要继承遗产，她无奈之下，只好起诉继子，不给他分遗产。 那么如何从法律的角度，来看待这个长子所做的事情呢？ 1、 这个长子十几年不回来看父亲，病重也不探望，也不送殡，他没有尽赡养义务。 《民法典》第1067条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 不管他与父亲之间有何矛盾，父亲尽抚养义务，那么他就要尽赡养义务，父亲病重，他不看望，也不回来送殡，这实在是说不过去。 2、 作为儿子，他要继承父亲的遗产，这也是理所当然的。 《民法典》第1127条规定，遗产的第一顺序人是配偶、子女、父母。 他父亲拥有房子的一半份额，弟弟妹妹放弃了继承，他只需要和继母平分这遗产。 3、 他的继母提出的主张是，继子没有尽赡养义务，不承担债务，应当不分遗产。 《民法典》第1130条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 法院经过审理认为，孝敬父母是我们的美德，陈女士的继子没有尽到半点的赡养义务，也不承担债务，那么就应当不继承遗产，所以法院判决，陈女士的继子不分遗产，要配合陈女士过户房子。 陈女士看到判决结果，这才松了一口气，她终于可以还丈夫生病所欠下的债了。 那么对于不赡养老人，又想继承遗产的子女，你会有何看法？
