上海，一男子再婚，可他不能让妻子正常受孕，夫妻决定做试管婴儿，妻子打了200多针保胎针，受了不少罪，丈夫一感动，主动写下《婚姻协议》，承诺即使试管不成功，或者以后离婚了，都把1000多万的房子车子赠予妻子。妻子怀孕8个月，软磨硬泡让男子把房子过了户，不料，妻子生下孩子一年多后，竟然要跟他离婚，并把他扫地出门，男子傻眼了，夫妻对簿公堂，法院判决很意外。
谢女士怀孕8个月时，她觉得自己有资格让丈夫张先生兑现承诺了，就给他吹枕边风，让他把婚前购买的房子过户到自己名下。
对于妻子这么迫不及待，张先生心里不是很舒服，他觉得他都写了《婚内协议》了，协议摆在那里，房子过不过户有啥必要呢？难道还不够诚意吗？
其实，张先生和谢女士属于二婚，都说二婚各取所需，但他确实真心实意想跟谢女士天长地久的。
张先生生育能力低，也不知道他离婚跟这个有没有关系？但他想跟谢女士生个自己的孩子，来维系夫妻感情，和这段他倍加珍惜的婚姻。
谢女士也是真心实意的，否则她不可能同意做试管婴儿，那是非常受罪的。
没想到，试管的过程很不顺，前后一共打了200保胎针，才终于成功。
这个过程，谢女士受的罪可想而知，可她还是咬牙坚持过来了，让张先生觉得，她对自己是真心的，对这个家付出太多了。
为了回应妻子这份爱，他主动写下了《婚内协议》，为悲剧埋下伏笔。
张先生在协议里白纸黑字写到，谢女士为了怀上他们爱的结晶，身体饱受折磨，而且受到了很大的伤害。
作为丈夫他很感动，为了表达自己对妻子的爱，他承诺，无论试管是否成功，也无论他们能否白头到老，都会把他婚前购买的房产和车子赠予谢女士，并签了字。
张先生觉得，这纸协议，不但表达了自己的感情，还弥补了他的亏欠。
没想到，谢女士试管成功，在怀孕8个月时，竟然要求他过户。
在张先生看来，他那么做，就是给妻子一个心安，他们是夫妻，房子车子都是夫妻财产，过不过户有什么不同呢？
可谢女士软磨硬泡，张先生只能照办，他觉得可能妻子心里没安全感，第一次婚姻给她留下阴影了，那就给她个心安吧，张先生直接把房，车过户到谢女士名下。
万万没想到，他这么做，等于给自己挖了个坑，差点把自己埋葬。
他是准备跟谢女士相扶到老，却没料到，这不过是他一厢情愿，婚姻是两个人的事，如果另一方变心，他也阻止不了。
果不其然，生下孩子一年多后，谢女士突然变脸，吵着闹着要离婚，而且要把张先生扫地出门，因为协议在，而且房子已经过户。
这时的张先生才如梦初醒，后知后觉的认为，这一切都是谢女士预谋的。
自己初婚不保，二婚又破裂，张先生好说歹说，让谢女士别把婚姻当儿戏，给孩子一个完整的家，但谢女士去意已决，他们二人对簿公堂。
张先生当然不接受人财两空，当初，确实是他主动写下《婚内协议》的，但那是因为他觉得谢女士试管受了很多罪，他为了安抚她，也为了表达自己的亏欠。
在他看来，他把房子过户谢女士名下，不过是夫妻之间的变更，房子无论在谁名下，都属于两人的共同财产，压根不是赠予，否则他就写赠予合同了。
如果谢女士执意离婚，他只能给她10%的房子折价款，她想独占房子，门都没有。
《民法典》第1065条规定：男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
张先生与谢女士签订了《婚内协议》，该协议本质上是对双方财产的约定。
但关键在于协议是否真正构成了法律意义上的“赠与”，还是仅仅是对财产归属的一种约定。
法院认为，协议并没明确表明是赠与合同，且房屋在转移登记时双方仍为夫妻关系，因此不能简单视为赠与。
《民法典》第153条规定：违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
法院指出，原、被告双方签订的《婚内协议》以被告放弃巨大财产利益的形式，限制被告的婚姻自由，违背了法律规定。因此该协议部分无效。
《婚姻家庭编司法解释（二）》第5条第1款规定：婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房屋转移登记至另一方或者双方名下，离婚诉讼时房屋所有权尚未转移登记，双方对房屋归属或者分割有争议且协商不成的，法院可以根据当事人诉讼请求，结合给予目的，综合考虑婚姻关系存续时间、共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，判决房屋归其中一方所有，并确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
尽管房屋已经过户到谢女士名下，但法院在判决时并没简单地将房屋视为谢女士的个人财产。
法院综合考虑了各种因素，最终判决房屋归张先生所有，张先生向谢女士给付约40%的房屋折价款。
谢女士提出上诉，二审维持原判。
今晚看电影呵呵
抢到40%