据悉，一男子与前妻离婚后，又对前妻念念不忘，为了让前妻有复婚的念头，男子与女保姆演了一场戏，结果假戏真做，与女保姆发生了关系。之后，男子顺水推舟假意向女保姆求婚，继续刺激前妻。谁知计划败露后，女保姆得知自己被利用，一怒之下持刀将男子捅死了。
（来源：深圳新闻网、红星新闻）
谢先生与贺女士是大学同学，毕业后二人各奔前程。多年后，谢先生事业有成，又恰巧在聚会中遇到了贺女士，他回想起大学期间一直暗恋贺女士，于是对贺女士表达了心意，并展开了追求。
没过多久，二人便确定了恋爱关系，并很快结了婚。婚后，贺女士发现谢先生在家里的很多大事上，都不和自己商量就草率做决定，特别是借钱给朋友，借了以后从来不知道去要回来的。为此，贺女士经常抱怨谢先生是散财童子。
后来贺女士实在受不了谢先生，便提出了离婚，由于谢先生条件比较好，所以二人的女儿由谢先生抚养。
可是谢先生经常早出晚归，有时候还要出差，无暇顾及女儿，于是他请了个年轻的女保姆李某照顾女儿。
经过一段工作麻痹后，谢先生冷静了下来，他回想起和贺女士在一起的点点滴滴，发现自己真的做错了，毕竟贺女士也是家里的一份子。
因此，谢先生就打算找贺女士去复婚，但他又拉不下脸提出来，所以谢先生就找来李某帮忙，但没有告知李某具体帮什么忙，只是突然对李某好了起来。
李某由于不知道谢先生的真实意思，她以为谢先生是看上自己了，而她自己对谢先生也有过期盼，所以李某很快便坠入了爱河。
之后，谢先生就将自己准备与李某交往的事情通过中间人透露给贺女士，没想到贺女士真的上钩了，开始频繁到谢先生家中看望女儿。
为了加一把火，谢先生将自己和女儿以及李某一起外出游玩的照片分享到了朋友圈。可没想到，在一次外出 时，谢先生看到了贺女士与陌生男子有说有笑的，走得很近，他顿时吃醋了。
回到家后，谢先生独自在那喝着闷酒，随后拉着李某一起喝，结果当晚二人便发生了关系。
事后，谢先生索性将计就计，他向李某求了婚，还和李某一起去拍了婚纱照。这下贺女士坐不住了，她再次来到谢先生家，抱着女儿诉说着自己的委屈。
谢先生见状于心不忍，就当着李某的面把事情的真相说了出来。贺女士得知原来谢先生还爱着自己，只是和李某假戏真做后，便原谅了谢先生，并同意复婚，这让谢先生十分高兴。
为了弥补对李某的亏欠，谢先生答应给李某一笔补偿。谁知李某不仅没要补偿，还威胁谢先生说：“你给我等着，我是不会放过你的。”
就这样，李某带着不甘和屈辱离开了。三天后的一个晚上，李某带了一名男子再次出现在谢先生家门口。
当谢先生独自出现时，男子后背后一棍子将谢先生打倒在地，而李某立即扑了上去，捅了谢先生两刀，随后和男子一起离开了现场。
后谢先生被送医抢救，但因伤势过重不幸身亡。
对此，有不少网友表示：这谢先生估计是感情戏看多了，一个简单的复婚，被搞得如此复杂。
还有网友表示：这就是玩弄女人感情的下场，保姆就不是人了？保姆也是享有人权的。
那李某与男子的行为该如何定性？
有意见认为，李某与男子属于共同犯罪，构成故意杀人罪。但也有意见认为，李某与男子的行为构成故意伤害罪。
其实要区分李某与男子的具体行为，应当从二人的主观目的、行为手段、损害结果等综合判断。
法院经调查发现，李某虽然趁着谢先生被打晕之际，捅刺了谢先生两刀，但这两刀均不在致命要害部位。
由此可见，李某并没有致谢先生死亡的主观目的，她是因为被谢先生欺骗了感情，而对谢先生进行了报复。
因此，李某的行为更符合故意伤害罪的构成要件。
《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，法院调查发现，李某找来的男子是其表哥，刚出狱不久。
由于李某表哥也参与了此次行动，所以李某表哥的行为构成了故意伤害罪的共犯，且构成了累犯，应当从重处罚。
其次，李某虽然是行凶者，但同样也是受害者。
谢先生为了与贺女士复婚，利用了李某的纯正善良来刺激贺女士，结果谢先生成功赢回了贺女士的芳心，而李某却成了抛弃的对象。
因此，谢先生的行为虽然不算违法，但其行为违背了道德、违反了公序良俗，也是引发此案的主要原因。
最终，法院判决李某的行为构成了故意伤害罪，处无期徒刑并剥夺政治权利终身。李某的表哥作为本案共犯，处有期徒刑11年。
对此，您怎么看？
