欧洲峰会，仔细看，有三个国家的领导人没来。这就是波罗的海三国。为何他们不来？是英国未邀请波罗的海三国领导人。 这也导致三国强烈不满，指责被“美国、英国和法国出卖”。 一、事件背景：未被邀请参会的争议 1. 峰会未邀请波罗的海三国 2025年3月2日，英国召集十余个欧洲国家及乌克兰、加拿大领导人在伦敦举行峰会，讨论乌克兰危机和欧洲防务问题。但长期持“坚定反俄”立场的波罗的海三国未获邀请，引发其强烈抗议。 2. 英国首相的后续行动 英国首相斯塔默在会后迅速向三国领导人道歉，承诺未来不再发生类似情况。尽管如此，三国仍认为线上交流无法替代线下参会，对英国的决策感到失望。 二、英国未邀请三国参会的可能原因 1. 峰会聚焦“大西洋主义”协调 英国近年外交政策强调“大西洋主义”，即强化与美国的联盟关系。此次峰会可能旨在协调美国特朗普政府的对欧立场（例如要求欧洲承担更多防务责任），而波罗的海三国作为北约中“反俄急先锋”，若参会可能强化对俄强硬态度，与英国试图平衡欧洲自主性与美国压力的策略不符。 2. 地缘政治优先级调整 英国在“脱欧”后更注重与欧盟大国（如法国、德国）及全球盟友（如加拿大）的合作。波罗的海三国虽为北约成员，但体量较小，可能未被列为优先协调对象。 3. 避免过度刺激俄罗斯 尽管三国是北约成员国，但其极端反俄立场可能被英国视为潜在风险。例如，三国曾切断俄罗斯飞地加里宁格勒的铁路运输，引发俄方强烈反应。英国可能希望避免在峰会中进一步激化与俄矛盾。 三、波罗的海三国与俄罗斯的外交降级（补充背景） 需注意的是，波罗的海三国与俄罗斯的外交关系恶化。以下是相关背景： 1. 长期反俄立场 三国因历史原因（如苏联时期的吞并和镇压）对俄罗斯极度敌视，加入北约后成为“反俄先锋”，包括关闭俄天然气管道、限制加里宁格勒运输、驱逐俄外交官等。 2. 对等驱逐外交官 2022年俄乌冲突后，三国以“从事非外交活动”为由驱逐俄外交官，俄罗斯采取对等措施，将三国外交关系降至临时代办级，接近断交边缘。 四、总结 英国未邀请波罗的海三国参会的事件反映了其外交策略的调整，即优先协调大国关系、平衡美欧立场。
