特朗普称“欧盟成立是为了对付美国”，背后有何隐情？ 近期，特朗普宣称“欧盟成立是为了对付美国”的言论引发广泛关注，其背后的背景和深层原因值得深入剖析。 特朗普的这一言论存在经济博弈与贸易逆差矛盾方面的因素。其核心指责聚焦于美欧贸易逆差，他多次提及美国对欧盟存在“3000亿美元逆差”，而实际上综合货物和服务贸易逆差约为560亿美元，他还指责欧盟利用关税壁垒限制美国商品进入欧洲市场，甚至以加征25%关税相要挟，这是“美国优先”政策的延续，目的在于重新平衡贸易关系。其深层次的动机是美国对欧洲一体化市场所带来的竞争压力感到担忧，欧盟单一市场整合了27国资源，这削弱了美国在全球贸易中的主导地位。 从政治策略的层面来看，这是其民粹主义政治策略的一种体现。他把欧盟定义为“敌人”，借此转移国内矛盾，凝聚支持者，巩固“反建制派”的形象；否定全球化的价值，借助反全球化的情绪来抨击欧盟“损害美国利益”；并且歪曲历史，将欧盟成立的初衷歪曲为“针对美国的阴谋”，否定美国曾经支持欧洲一体化的历史。 在战略自主与盟友关系重构方面，特朗普的言论反映出美欧战略利益的分歧。他批评欧洲国家未达到北约军费标准，要求欧盟“独立承担防务”，甚至暗示要退出北约；在对俄政策上与欧盟存在差异，他主张通过与俄谈判来解决乌克兰问题，而欧盟则坚持支持乌克兰进行抵抗；德国、法国等推动欧洲防务和经济自主，被他视作对美国的挑战。 特朗普的言论实质上是对战后国际秩序的否定。他否定美国曾经积极支持欧洲一体化的历史角色，将欧盟重新定义为“对抗性联盟”，这冲击了跨大西洋体系，动摇了北约与欧盟共同构建的西方安全体系的根基，迫使欧洲重新评估与美国的关系。 面对特朗普的指责，欧盟委员会予以驳斥，强调其单一市场为美国企业提供了低成本的出口环境，而且美国在欧投资获利颇丰。同时，欧盟威胁针对关税采取“坚定且立即”的报复措施，可能恢复之前对哈雷摩托、波旁威士忌等商品的加税清单。 综上所述，特朗普的言论是经济博弈、政治策略、历史歪曲与战略调整等多种因素的综合结果，本质上是试图通过“外部威胁叙事”来重塑美欧关系，迫使欧盟作出让步，这不仅加深了跨大西洋联盟的裂痕，也彰显了在全球化背景下美国对霸权衰落的焦虑。 美国关税生效 英美贸易协定 美国对等关税 美国最强关税 美对华再征关税 美国制裁欧盟 美欧提议 欧美关税 美对华加关税
