1941年，苏军接连失利，斯大林只能先后六次请求毛主席派兵支援，但没想到都被毛主席拒绝了，并且悄悄的把罗瑞卿、杨成武等人，部署在长城内外一线，没想到这一举，竟直接预见了第二次世界大战的转折点！ 1939年8月23日，苏联和德国在莫斯科签订了《苏德互不侵犯条约》。 在签订条约后不久，德国便在欧洲掀起了战火，闪电战横扫波兰、比利时、荷兰和法国。这些胜利让希特勒的野心愈发膨胀，而丰富的苏联自然资源成为他觊觎的目标。 德军的战略部署悄然改变，大量军队开始向东调动。在战争爆发前3个月，希特勒就已经在苏联和罗马尼亚边境集结了68万人的军队。 1941年6月22日凌晨，德军突然发动了代号为＂巴巴罗萨＂的进攻行动。德国空军首先对苏联的通讯设施和海空军基地进行了突袭，造成了边境军区指挥机构的瘫痪。 苏联措手不及。在1936年至1938年间，苏联经历了大规模的肃反运动，导致大量军事人才流失。 军事指挥系统的混乱和人才的缺失，让苏联在战争初期遭受重创。德军的闪电战战术效果显著，仅在战争爆发的第一天，就推进了将近60公里。 斯大林对战局的判断出现了严重失误。他原本认为德国在与英国的不列颠之战中已经深陷泥潭，不会轻易对苏联发动进攻。 然而希特勒却打破常规，在关键时刻对英国战场下达了停火命令，将主要兵力调往东线。这个决定让苏联的防御部署完全被打乱。 到1941年9月底，德军已经对莫斯科发起了大规模进攻。短短三个月的时间，苏联就失去了70%的工业生产能力。 钢铁、煤炭等重要战略资源的产量急剧下降，只有石油的产量勉强能够维持战争需求。面对这样的困境，苏联不得不开始寻求外部支援。 日本也开始对驻扎在中国东北的关东军进行大规模战争动员。 1941年，莫斯科战事吃紧，斯大林向中国发出了第一封求援信。信中请求中方破坏北平、张家口和包头地区的铁路，并派遣军队牵制南满地区的日军。 这封求援信的背后，是苏联对远东战局的深深忧虑。日本关东军的大规模军事调动，让本就疲于应对德军的苏联不得不分散注意力。 中国方面同意破坏铁路交通线，以此来延缓日军的军事调动。但对于派兵支援的请求，却不得不予以婉拒，因为当时中国的军事装备和后勤补给体系都相对落后。 第二次和第三次求援接踵而至，时间正值1941年末，德军对莫斯科发起总攻。两次求援的内容几乎相同，都希望中方能派遣正规军进入南满，协助苏军作战。 为了加强说服力，苏联还特地派遣了军事特派员弗拉季米洛夫来华。但当时的中国正面临着国民党顽固派的不断挑衅，国内形势复杂，难以抽调大量兵力。 1942年夏天，斯大林格勒战役打响，苏联发来第四次求援。这一次，苏联方面提出了新的条件，承诺提供先进武器装备。 但是武器运输需要穿越日军控制区，风险极大。即便能够成功运达，训练和适应新装备也需要相当长的时间。 第五次求援改变了策略，不再要求派遣大规模军队，而是请求派出小型游击队前往满蒙交界地区。这个请求看似降低了要求，但仍然面临着相似的困境。 值得注意的是，即便到了斯大林格勒战役胜利后，苏联仍然发来了第六次求援。这显示出苏联对远东战局的持续担忧。 这最后一次求援请求中国调派数个师团部署在长城内外一线。与前几次不同，这一次的请求得到了积极的回应。 中国开始在长城一线部署军队，以罗瑞卿等将领为代表的部队开始向东北方向推进。但这支部队的任务并非与日军正面交战，而是采取了更为灵活的牵制战术。 在这六次求援过程中，中国始终保持着清醒的战略判断。 中国采取的策略是：在力所能及的范围内支援苏联，但坚持不投入超出自身承受能力的军事行动。这种策略既表现出了对盟友的支持，又避免了不必要的损失。 当时的中国军队正处于积蓄力量的关键时期，需要时间来提升战斗力和完善后勤体系。贸然投入大规模作战，可能会影响到整个抗日战争的大局。 将罗瑞卿、杨成武等将领部署在长城内外一线。这支部队采取了一种特殊的战术策略：不与日军发生正面冲突，而是通过机动灵活的部署，牵制日军的战略意图。 通过在长城一线的战略部署，中国军队成功地制约了日军的战略选择。这种布局不仅消耗了日军的注意力，还迫使他们不得不在东北地区保持相当规模的驻军。 这种战略部署的效果很快就显现出来。日本军方不得不重新评估其＂北进＂政策，因为他们无法确定中国军队在长城一线的真实意图。 保存革命力量成为了这一时期最重要的战略考量。中国军队通过这种灵活的战术运用，既完成了牵制日军的任务，又避免了不必要的伤亡。 长城一线的军事部署，在某种程度上影响了日本的战略决策。日本最终放弃了＂北进＂政策，转而选择了＂南进＂战略，这直接影响了太平洋战争的爆发。 日军威胁的减弱，使得苏联得以将更多的军事力量投入到对德作战中。 1943年春夏之际的库班空战中，苏联空军取得了重大胜利。
