“气愤！”山东枣庄，36岁单亲妈妈为了养家糊口，边卖煎饼边直播。一名患有唐氏综合征的15岁少年前来玩耍入镜，结果却遭到直播间一名男子的羞辱。女子看不下去了，怒斥对方没有品德，怎料，几分钟后，对方气势汹汹地找到女子，二话不说，狠狠地给女子一巴掌直接将女子打晕。事后，涉事男子被警方行政拘留10日，但女子表示不接受，必须公开道歉！（来源：名城苏州等） 据悉，36岁的女子李女士是个单亲妈妈，为了养家糊口，多点收入，便边卖煎饼边干起了直播。 15岁的唐宝则是李女士的邻居，也是个不幸的人，从小便患上了唐氏综合征。 不久前的一天下午，李女士像往常一样边摊煎饼边直播时，唐宝前来玩耍，意外入镜。 可令李女士万万没想到的是，直播间的一名男子看到唐宝没有心生同情，反而嘲笑唐宝，还开唐宝和自己的玩笑，说：“后面的是大汉的两桥吧！”等等。 李女士起初本想视而不见，不与对方计较，后见对方说得越来越难听，便回怼该男子，“你拿唐宝开玩笑，你这样一点品德都没有！” 随后，李女士见对方不再言语、离开直播间，以为对方是自知理亏，怎料大约5分钟后，对方气势汹汹地跑到李女士的店铺，二话不说，狠狠地给了李女士一巴掌，直接将李女士打晕！ 李女士的家人见状连忙报警并将李女士送医治疗，对方则骂骂咧咧地离开。 而据李女士说，事发后涉事男子再也没有出现过，不久后，自己收到了警方对男子所做的一份处罚决定书，显示涉事男子被行政拘留10日。 虽然涉事男子被拘留，但是李女士不能接受，认为涉事男子还必须向自己公开道歉，同时表示，“我被打了，我不后悔！如果让我再遇到这样的情况，我还会为唐宝发声！” 该事一时间引起热议，不少网友表示气愤，认为拘留10日太轻了！就应该直接追究涉事男子的刑事责任！ 那从法律上该如何看待此事呢？如何评价涉事男子的行为？涉事男子被拘留后，李女士还能不能要求涉事男子向自己公开道歉？ 1、如何评价涉事男子的行为？ 寻衅滋事是指行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序的行为。 具体到本案，涉事男子没事找事辱骂唐宝、李女士，而后又为了发泄情绪、逞强耍横等目的，跑到李女士经营的店铺内殴打李女士，很显然属于寻衅滋事行为！ 寻衅滋事有违法和犯罪之分！前者依据《治安管理处罚法》第26条，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可以并处1000元以下罚款。后者依据《刑法》第293条的规定，一般判处5年以下有期徒刑。 而根据《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有“致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的”“引起他人精神失常、自杀等严重后果的”“多次随意殴打他人的”“持凶器随意殴打他人的”等等情节之一，才到达刑事立案的标准。 具体到本案，虽然涉事男子的行为确实令人气愤，但如果李女士的伤情经鉴定仅构成轻微伤，警方也只能按照治安违法追究涉事男子的责任。 2、涉事男子被拘留后，李女士还能不能要求涉事男子向自己公开道歉？ 《民法典》第187条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。 可见民事、行政、刑事责任系互相独立的。一个人承担刑事、行政责任后，并不免除其民事责任。 具体到本案，也正是如此，涉事男子辱骂、殴打李女士，不仅侵犯了李女士的身体、健康权，损害了李女士的人身权益，还侵犯了李女士的人格尊严，给李女士的精神造成损失。 《民法典》第995条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。 第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 即便涉事男子已经被警方处罚，李女士仍可以要求涉事男子公开向自己道歉！ 此外李女士除了可以要求涉事男子向 自己公开道歉外，还可以要求涉事男子赔偿自己的医疗费、误工费等等损失。 3、最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
北风呼啸
缺德