最近小米SU7u在大马路上狂飙300，引来一片骂声，之前陈震的菜刀论也重出江湖。

最近小米SU7u在大马路上狂飙300，引来一片骂声，之前陈震的菜刀论也重出江湖。但与之前纷纷支持陈震的说法不一样，这次明显大家是更加理性的讨论这样的行为。 上次讨论的时候，我就旗帜鲜明的反对菜刀论：“菜刀是厨房里面用的，如果你要拿到大街上挥舞，不超过三分钟，你就会被一群叉子叉到地上，让后送到精神病院。” 小米SU7也是一样，跑300甚至更高，是赛道上才能跑的，你在大马路上狂飙，也应该被叉子叉去精神病院。 那小米作为“菜刀”制造商，有没有责任呢？我认为法律上肯定没有，但是道义上是至少有部分责任的。 就像任何刀具，就算是削铅笔的小刀，卖给心智并不成熟的人，都需要考虑其影响，如果大规模销售，更是要慎重。 雷总把这台车造出来的时候，有没有分析过这样的可能性呢？ 显然是有的，而且必然清楚的很。但是，雷总有没有针对这样的风险做一些准备呢？比如设置新手模式，比如通过识别场景做速度限制呢？目前看是没有的。 事实上，小米可能未来也不会做这样的控制，毕竟可能会对销量产生影响。那这样的风险，就只能通过惨烈的事故形成负反馈，让那些不顾自己生命安全的狂飙者付出代价后，如果影响特别大，可能会有相关部门出面处理吧。 至于路人的安全，那是概率，只能各人看运气了。