报告中，提到了药品集采问题，表示要强化质量评估和监管，让人民群众用药更放心。这是集采药首次出现在报告中被特别提及。不管这是不是郑民华主任等一些医务人员提出的意见起了作用，但结果是好的，上峰最终还是注意到了这个问题。
之所以提到这个问题，说明郑民华主任他们此前提出来的担忧，并非空穴来风。而且从报告中的表达来看，实际上也侧面证实了，集采药的质量并非完全让人放心，还需要进一步加强质量监管和评估。
在上海两会期间，作为上海市政协常委的郑民华主任，联合19位政协委员提交提案，提出集采药品存在“抗生素过敏、降压药无效、麻醉药失效”等问题，该提案被披露后，迅速引发业界和坊间热议，进而形成两种截然不同的观点。有人称赞郑民华有责任担当，能够为病患着想，反对者则怒斥郑民华是哗众取宠，满嘴跑火车，甚至有人说出是资本的代言人。
此后，国家药监等部门亲自出面调查，并否认了郑民华主任的说法，郑民华因此受到更大的质疑。而现在，报告中专门提及集采问题，其实侧面证实了郑民华主任他们不是满嘴跑火车，更不是造谣。
其实，这事想想就明白了。作为业内大咖，又是上海市政协常委，郑民华联合19位医务人员提出提案，难道他们心里拎不清轻重吗？不知道造谣胡说的代价吗？
