“你不是被枪毙了吗！怎么好好的站在这里”？2002年夏，宜昌前河村的村民凝视着归来的唐建敏，像见到鬼了一样！村里人都知道，唐建敏在一个月前就已经被枪毙了，这个人是唐建敏，那么被枪毙的又是谁？不仅村民迷糊了，法院也凌乱了。 徐浩的母亲从未想过，儿子的命运会与一个＂死而复生＂的人纠缠不清。2011年初春，这位满头白发的老人拖着疲惫的身体，从襄樊出发，辗转北京，最终抵达河南省淅川县厚坡镇前河村。她手中紧握着一张写有＂真凶举报在逃，无辜替罪坐牢，真凶落网已毙，无辜仍押牢内＂二十四个大字的纸条，希望能找到那个叫张文华的人，为儿子洗清冤屈。 在前河村，她见到了当了三十多年村支书的李明占。听完老人的遭遇，李明占的脸色变得凝重：＂张文华早就不在了，他用唐建敏的名字，已经被枪决了。＂ 这个答案让老人如坠冰窟。她寻找的关键证人，竟然早已命丧黄泉。 那是在2000年夏天，前河村发生了一件匪夷所思的事。一个被认为已经执行死刑的人，忽然活生生地出现在村民面前。 ＂唐建敏？你不是被枪毙了吗？怎么好好地站在这里？＂村支书李明占看到眼前的人，简直不敢相信自己的眼睛。 ＂什么枪毙？我一直在外地打工啊。＂唐建敏一脸茫然。 ＂可是一个月前，法院通知说你因为抢劫杀人，已经被执行死刑了啊！＂ 这一刻，真相逐渐浮出水面。原来，被枪决的＂唐建敏＂，实际上是冒用了唐建敏身份的表弟张文华。 事情还得从头说起。张文华早年以唐建敏的名义办了一张身份证，从此以＂唐建敏＂的身份在湖北宜昌活动。2000年9月30日晚，他在宜昌市珍珠路跟踪一名女子黄娅，实施抢劫，抢走手机和钱包。尝到甜头后，他连续作案，又抢劫了三名女子，甚至将其中两人捅成重伤。2001年8月19日，这个自称＂唐建敏＂的男子终于落入法网。 宜昌市中级人民法院一审以抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚，判处＂唐建敏＂死刑。＂唐建敏＂不服，提起上诉，但湖北省高院二审维持原判，院长吴家友签发了死刑执行命令。2002年6月6日，这个冒名顶替的＂唐建敏＂被执行了死刑。 讽刺的是，法院还强调执行死刑前已经＂验明正身＂。死刑执行后，法院甚至通知唐家人领尸，但当时无人前来，尸体便无人认领。 一个月后，真正的唐建敏回到村里，这才揭开了这一离奇案件的真相。而此时，张文华生前写下的一封举报信，却让另一个叫徐浩的人身陷囹圄。举报信中，张文华承认：＂敬爱的公安领导，我叫张文华，这起杀人案是我和徐浩干的。他说要做人上人，就得胆大，杀人练胆。他计划要杀好多人……＂ 2011年春，一则名为《湖北一死囚枪决9年后仍在正常生活》的新闻，如同一颗重磅炸弹，将沉寂已久的唐建敏案重新推入公众视野。这不仅仅是一起普通的司法错案，更是一个涉及生死的惊人谜团。 当初，张文华生前留下的那封举报信，成了徐浩噩梦的开始。举报信中明确写道：＂敬爱的公安领导，我叫张文华，这起杀人案是我和徐浩干的。他说要做人上人，就得胆大，杀人练胆。他计划要杀好多人……＂就是这封信，让徐浩走上了死刑缓期执行的道路。 襄樊市中级人民法院审理后，判决徐浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。徐浩不甘命运，上诉至湖北省高院，然而两个月后，省高院驳回了上诉，维持原判。徐浩的人生，就此陷入绝境。 在徐浩绝望之际，他的母亲成了他最后的希望。这位坚毅的母亲踏上了寻找张文华的漫长之路，她要证明儿子的清白。她不知道的是，她追寻的关键证人张文华，早已以＂唐建敏＂的身份被执行了死刑。这位母亲用＂真凶举报在逃，无辜替罪坐牢，真凶落网已毙，无辜仍押牢内＂二十四个字，道出了这桩案件的离奇。 当新闻曝光后，这起案件引发了全社会的广泛讨论和强烈质疑。网民纷纷发声，质问我们的办案、司法机关是否还能信任？从侦查，到起诉，再到审判，每个环节只要有一点责任心，怎么会发现不了身份错误？ 面对铺天盖地的质疑，湖北省高级人民法院最终出面回应。他们引用《中华人民共和国刑事诉讼法》第128条第2款的规定：＂犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址、身份不明……对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉＂，强调对案件的审判符合法律规定。 然而，这样的回应非但没有平息民众的情绪，反而引发了更大的愤慨。许多人用＂草菅人命＂、＂指鹿为马＂、＂张冠李戴＂来形容这起＂错案＂。 中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德对此案给出了客观评论：＂如果像当地的公安机关所说的那样，他们当初还是去核实了张文华的真实身份的话，如果这个核实工作做了的话，那么我认为，他们还是做到了核实被告人身份的诉讼上的责任的。但是到了05年的时候，当地法院已经查明，以唐建敏身份执行死刑的这个罪犯，他的真实名字叫张文华，当地司法机关秘而不宣，我觉得这个地方是一个比较严重的错误，他应当及时出一个裁定、更正。＂
