若无后金入关，李自成会不会是个好皇帝？ 我个人的观点是李自成绝不会是个好皇帝，他的大顺政权不可能长久，他迟早会被人民给杀掉。 看看他进京后的所做所为一切答案都明了。他是1644年农历3月19日进京，同日崇祯自缢于煤山。到4月13日出城去打吴三桂，其间二十几天就用一字概括，就是“抢”，抢珍宝，抢金银，抢女人。抢不到了，就将三品以官员聚拢一起严刑拷打，让他们交出财物。 李自成的大军官兵都发了财了，都有了女人。
因吴三桂投靠后金，李自成大败，4月26日带残部三万回京，准备三天，29日在武英殿登基当皇帝，第二天火烧紫金城，（据史料记载70%宫殿被毁）后带残部撤出北京。他在北京的四十二天是中国历史上最黑暗的四十二天。
他把抢来金银，为便于运输，便于看管铸成大饼运往西安，他撤退的方向也是西安。他压根也没打算以北京为都城来实现长治久安，所以兵败于吴三桂和后金联军后，不想着御敌，却要在真正的皇帝的大殿过把皇帝瘾。
“成者王侯，败者寇”，原意是胜利者书写历史，往往美化自己，丑化失败者。但看了李自成的历史，则应该有新的解释，就是你李自成是农民起义领袖，是你一手把明政府给推翻，但你只知抢钱，不承担治理天下的大任，拍屁股走人，把权力留给外族，临走还要将带不走的宫殿给烧了，太恶。对比一下刘邦的做法，才看出什么叫有担当大任的人。刘邦入咸阳，军队驻霸上，封了咸阳宫，并约法三章“与父老约，法三章耳，杀人者死，伤人及盗抵罪，余悉除去秦法”。成王败寇的因果关系是因为能才成王，因为好才成王。
