微博正在做治理「AI谣言」的用户调研。
对于我这个超强冲浪的人来说，确实有些建议要提。（大家也可以在此微博下方提）
下面是对治理「AI谣言」建议。
- 推行「AI创作信用分」。
微博社区有积分板块，这些积分能影响到账号内容的传播。同样，在AI这块也可以再建专门的「AI信用分」。
例如：积分低于一定分数时，限制账号实时、广告分成、商业推广等。结合阳光信用体系，采取积分分层管理。
前期可固定时间公布TOP100账号信用分榜单，以此激励用户认真对待使用AI工具生产内容这件事。
- 增加「谣言拆解板块」。
比如：展示同一事件真实新闻稿与AI生成稿的对比、提供「一键溯源」功能，验证图片视频原始出处（比如短视频平台长按图片可搜相关信息）。
- 进一步加强「AI内容创作惩罚机制」。
说白了就是往重了罚。特别是在时政、灾难、警情等方面。
- 反向溯源。
收集典型AI水军账号的行为特征（比如IP地址集中、发文时间规律性强），建立一个高危账号识别模型，丢到系统里自动识别。
下面是一丢丢个人意见。
这里是针对微博智搜（针对仅仅是表面意思）。
在我长期使用中发现，微博智搜的「内容引用」非常不严谨。
甚至可以说毫无章法，没有抓取规则。
智搜引用的是用户的微博内容，但当你点开［参考］，你会发现，那条微博内容纯属发泄情绪，基本上做不到成为依据的程度。
所以，在面向社会事件的时候，智搜有可能带给用户错误的答复，从而误导用户。
建议是尽可能引用官媒以及理性、中立、客观、有深度、长得比较靓仔的博主的内容（比如大奕）。
