为什么古代大炮攻城不直接对城门开炮? 这么说吧,古代大炮不直接轰城门,其实是一

从北 2025-03-13 02:08:48

为什么古代大炮攻城不直接对城门开炮?

这么说吧,古代大炮不直接轰城门,其实是一场心理战和物理战的博弈结果。

看似城门是城墙最脆弱的环节,但实际操作中,古代守城方早就把城门武装到了牙齿——包铁门板、千斤闸门、深挖的护城河,甚至还有瓮城的死亡陷阱。以襄阳城为例,城门后藏着能容纳上千人的瓮城,就算轰开第一道门,攻城部队冲进去就会遭遇四面箭雨和滚油,变成活靶子。

反观城墙本体,看似坚固的砖石结构反而更实在。明代《武备志》记载,红衣大炮集中轰击城墙某一点,通常50-100发就能轰出缺口。1631年大凌河之战,清军正是用这种定点爆破战术,硬生生把明军城墙轰出斜坡。更重要的是,炸开城墙能制造长达数十米的突破口,远比仅容数人通过的城门更易展开兵力。

再说技术层面,早期火炮精度差得像随缘箭,瞄准城门这种窄目标无异于赌博。而集中火力轰击城墙,既能保证命中率,又能引发守军心理崩溃——当整段城墙在炮火中颤抖时,防御意志往往比砖石更早崩塌。

试问:与其在城门和守军精心设计的死亡陷阱较劲,何不直接掀了他们的心理防线?

0 阅读:113
从北

从北

每个人物都有温度, 每个故事都有色彩。