在2025年3月13日格力电器旗下“董明珠健康家”北京首店开业活动中，董明珠多次

在2025年3月13日格力电器旗下“董明珠健康家”北京首店开业活动中，董明珠多次公开批评部分企业通过资本炒作抬高股价成为首富，却未真正回馈股民，并强调企业应通过技术创新和合理分红实现可持续发展。 董明珠指出，部分企业家通过“炒高股价”成为首富，但实际并未为股民提供合理回报。她质疑：“首富给股民分了多少钱？”并强调企业家的责任在于让投资者获得长期、稳定的收益，而非依赖资本游戏制造虚假繁荣。 她提到格力电器自上市以来累计现金分红超1700亿元，与部分企业形成鲜明对比。 董明珠批评某些企业缺乏核心技术，通过“偷技术、挖人才”伪装成科技领导者，同时以低价竞争策略损害消费者利益。她称此类行为为“流氓行为”，认为低价产品往往牺牲质量，最终消费者成为受害者。 她提及与小米的专利纠纷（如电风扇侵权案和解赔偿185万元），并暗指小米“依靠代工和低价策略冲击市场”。 董明珠回顾了2001年临危受命后带领格力从年营收50亿增长至千亿规模的历程，强调核心技术自主研发和稳健经营的重要性。 格力累计分红超1700亿元，同时为国家创造巨额税收，体现了其对股东和社会的双重责任。 董明珠呼吁建立规范的市场环境，反对资本泡沫和概念炒作，主张企业应通过“新质生产力”推动良性循环。她认为，股价虚高终将损害市场信任，只有真实价值创造才能赢得长远发展。 部分支持者认为董明珠戳破了资本泡沫，捍卫了制造业的初心，尤其是格力高分红和低股价波动的策略印证了其理念。 反对者则认为其言论过于激进，忽视了市场竞争的多样性，例如互联网企业的效率革新与生态链模式。董明珠多次“内涵”雷军及小米，双方的矛盾源于商业模式的根本分歧： 强调技术深耕与实体制造，批评小米依赖代工和营销，缺乏核心技术积累。 雷军承认早期代工模式存在问题，但强调已转向自建工厂和生态链布局，并称董明珠的批评“隔段时间就帮小米宣传”。 董明珠的言论延续了她一贯的“实业为本”风格，既是对资本市场的警示，也是格力在面临小米等新兴企业冲击下的战略回应。这场争论折射出中国制造业转型中“技术深耕”与“效率革新”的路径碰撞，而格力能否在坚守中实现多元化突破，仍需时间验证。