3月11日，最大在野党领袖李在明为施压宪法法院通过总统弹劾案，竟令手下议员集体剃发明志，高喊"尹锡悦必须回监狱"。这种街头政治行为艺术，与去年其本人绝食24天的闹剧如出一辙，将青瓦台权力博弈的底线拉至新低。
李在明团队的"光头战术"暴露政治算计的黔驴技穷。五名共同民主党议员在宪法法院外上演剃头秀，同步宣布启动新一轮绝食抗议，试图复制2023年8月其街头绝食制造舆论压力的套路。这种裹挟民意的表演性政治，恰恰印证弹劾案法律依据的薄弱，若真掌握确凿罪证，何需诉诸行为艺术？
尹锡悦的反击同样耐人寻味。总统府秘密约见执政党高层，被曝正在策划"国家紧急状态"预案。这位曾因夫人丑闻支持率跌至21%的总统，似乎从特朗普的"监狱营销"中吸取灵感，试图将司法危机转化为政治资本。
首尔警方已部署万名警力严防弹劾结果公布后的街头冲突，但李在明支持者计划包围宪法法院的示威路线，与执政党动员的"护宪大游行"仅相隔两条街区。这种火药桶式的政治生态，让人不得不质疑：动辄绝食剃头的政客，真能带领韩国走出财阀干政、朝野撕裂的泥潭？
李在明虽抨击尹锡悦亲日路线，但其"强化美日韩同盟"的宣言与现政府并无本质差异。从特朗普时代的教训可见，韩国政客的竞选承诺往往在权力到手后迅速转向。当政治斗争沦为表演竞技，受害的终将是普通民众与国家前途。
