上海闵行，男子在婚礼前一天，与未婚妻发生激烈争吵，男子认为，即便是结婚后，也不会幸福的，遂将婚礼取消，另要求未婚妻归还15万彩礼、首饰钱以及恋爱期间的见面礼和压岁钱、酒席钱等共计375746.87元。岂料，未婚妻却表示，男子的转账都是无偿赠与，且钱早就花没了，遂拒绝归还，法院判了！
（案例来源：裁判文书网）
据悉，男子徐某与郭某相恋3年多，在订婚仪式后不久，确定了举行婚礼的日期。
岂料就在婚礼开始的前一天，徐某与郭某因为琐事，爆发了激烈的矛盾。
冷静下来的徐某认为，两个人即便是结婚，以后的生活也不会幸福。
长痛不如短痛，索性取消了婚礼。
徐某还认为，为了操办这场婚礼，已经给郭某支付了15万的彩礼，还有三金首饰、酒店费用等。
另外，在两人交往的3年时间里，徐某还经常给郭某转账、发红包等。
零零碎碎加起来，也有30多万了。
可郭某却认为，这些钱都是徐某的自愿赠与，无需归还。另外，徐某给的15万彩礼，早就用于置办酒席，已经花没了。
多次沟通无果，徐某一纸诉状将郭某告上法庭，请求法院判令郭某归还彩礼、酒店费用等共计375746.87元。
徐某所依据的，正是《最法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
第一，双方未办理结婚登记手续；
第二，双方办理结婚登记手续但确未共同生活（适用该情形应以双方离婚为条件）；
第三，婚前给付并导致给付人生活困难（适用该情形应以双方离婚为条件）。
具体到本案中，徐某与郭某并没有办理结婚登记手续，故徐某的主张，法院应予以支持。
郭某辩称：
第一，提出退婚要求的是徐某，郭某自身并没有过错。且徐某给的彩礼，均用于婚礼筹备。
第二，两人恋爱期间的转账，是徐某为了增进双方感情，自愿赠与的。
第三，为了维系两人的感情，郭某这3年时间里，同样付出了感情、精力与金钱，故徐某要求退还两人恋爱期间所有费用，对郭某有失公平。
《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
综上，郭某主张无需退还彩礼等费用。
法院怎么判？
本案的关键在于，徐某给郭某转账的钱款，是否为无偿赠与。
无偿赠送是指赠予方将其所有的财产以无私奉献的方式，转移给接受赠予的人，而并不期望从对方得到任何回馈或报答。
也就是说，要想构成无偿赠与，需要满足以下几个必要条件：第一，赠予方必须具有充分的民事行为能力；
第二，他们必须真实地表达出赠予的意愿；
第三，所要赠予的财产必须是赠予方拥有合法处置权的合法财产。
具体到本案，徐某作为一名完全民事行为能力人，为维系与郭某的感情，3年内多次给郭某转账，这些举动，均应视为无偿赠与。
故郭某无需进行归还。
另查明，徐某支付的15万彩礼，其中12万多用于两人的婚礼筹备，且已经正常消费，无法进行退还。
综上法院判决，郭某归还3万元彩礼给徐某。
对此你怎么认为？
