90000块钱买了个空气！河南郑州，小伙花90000多元拍下一辆二手车，吃个饭的功夫车子竟被人开走了。事后，小伙得知车子在拍卖前已经抵押给了第三方，无奈吐槽：我成了最大的那个冤大头，钱没了车也没了。
（案例来源：都市报道）
吴先生在2022年8月拍到了一辆凯迪拉克，成交价89500元，加上各种费用，到手一共花了90000多。
吴先生高高兴兴去取车，然而车子刚到手，他去吃个饭的功夫，回来一看，车子竟然失踪了。吴先生非常着急，立即报了警。
民警立即对此事立案调查，可过了一段时间后，他们告诉吴先生说这不属于盗窃。原来，这辆车在拍卖前已经进行了抵押，车不见了不是被偷了，而是被抵押公司收走了。
就这样，民警进行了撤案处理。
吴先生懵了，因为当初拍卖前，他对这辆车子进行了详细的了解，拍卖公司提供的材料上也没有说车子已经被抵押。
@梅姐说法
现在，人家收车的手续是合法的，自己花了90000多元，却什么都没得到。吴先生越想越亏，于是找到了调解员帮忙。
调解员联系拍卖公司了解情况，对方说她也很无奈，仲裁和中院判决他们都胜诉了，这种情况他们也没办法。
随后，调解员又联系了财政部门，对方告诉吴先生，除非走法律途径，财政诉讼败诉的情况下才能退款。
对方告诉吴先生，他们也是拿到了公安机关的车辆移交证明证明后，才将车子送去拍卖的。车辆移交证明上写着：车子产权清晰、无抵押、无贷款、无纠纷，属于首次查封。
而吴先生说，事发后他去车管所查了，车子实际上在2020年4月就已经抵押了，也就是说原车牛抵押在前，他拍卖在后。
调解员又联系了民警，对方告诉吴先生，当初在车管所查车辆信息的时候，确实没有查到抵押信息，至于为什么查不到，他也不清楚。对方告诉吴先生，让他整理一份材料，他会递交给领导处理。
那么，吴先生车和钱两空，他的权利应该怎样维护？
首先，根据《民法典》规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。
本案中，车辆在2020年已进行抵押登记，这意味着抵押权已经依法设立。
拍卖公司在提供车辆拍卖材料时，未提及车辆已抵押的情况，不管是故意隐瞒还是真的未查到抵押信息，都是拍卖公司自己的责任，不应该由吴先生来承担。
《拍卖法》规定，拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵。
本案中，拍卖公司未披露车辆抵押这一重大瑕疵，导致吴先生在不知情的情况下参与竞拍并支付款项，拍卖公司存在过错。
财政部门告诉吴先生走法律途径，在财政败诉的情况下才能退款，这是符合法律程序的。
民事诉讼遵循谁主张，谁举证原则，吴先生需要提供充分的证据证明自己的损失是由于拍卖公司的过错，以及相关部门的不当行为造成的。
吴先生有权依据《民法典》的规定，说明他在订立合同的过程中受到了拍卖公司的误导，对车辆的真实情况存在重大误解，主张拍卖合同无效或撤销合同。
综上所述，吴先生要退回钱款，需要通过法律途径解决。
他可以收集证据，起诉拍卖公司承担违约责任，赔偿损失。同时，将相关部门列为共同被告或第三人，要求其在自身过错范围内承担相应的责任。
最后，拍卖有风险，普通人参与车房拍卖时，一定要三思而后行。
