武松与鲁智深有什么不同之处？ 但不可否认，武松是一个头脑清醒，知道自己要什么的人，从始至终都是这样，我记得有个学者说过武松是一个以自我实现为人生目标的人，不在江湖就在庙堂实现自我，鸳鸯楼之后武松的庙堂理想破灭了，于是他只好做一个纯粹的江湖人，在江湖实现自我，这也是他反对招安的原因，最终征讨方腊他实现了自我，所以可以弃高官厚禄于不顾毅然出家，他从始至终都只要如何自我实现，这也是他和宋江先结拜，最终分道扬镳的原因。 而鲁智深是一个追随本心的人，又内心纯粹的人，只有底线没有规则，所以和尚当了就当了，当和尚之后酒肉吃了就吃了，都无所谓。但强抢民女，伤天害理的事，他碰上了就一定会管，是因为他的底线就在这儿。 武松和他是反着的，武松有他自己的规则，但往往一些事情和他的规则是反着的，比如柴进庄上，明明说两句好话，让能所有人都开心，但他就不说，因为他的规则就在这儿，所以他活的很痛苦，总是苦大仇深，感觉不到他的快乐。 而鲁智深就不一样，没心没肺欢乐多，面前的酒一定要喝，喝大了看金刚不爽都要砸一顿出出气，看周通不爽也要顺点东西溜溜球。
