辽宁，女子为了替母亲出气，捡起地上石头砸向对方，结果没砸到对方，反而将一名路人砸伤。路人报警后，女子被行拘了5日，罚款200元。可女子不服，将警方告上法院，要求撤销撤销处罚。女子认为自己只是过失，应该属于民事纠纷，警方的处罚没有法律依据。万万没想到，一审和二审法院竟做出了不同判决。
（案例来源：辽宁省辽阳市中级人民法院）
事发当晚，张女士出门寻找外出散步的母亲，发现母亲正与女子李某在吵架。张女士自然要维护母亲，所以就与李某吵了起来，后来双方都报了警。
警方经过调解后，张女士先将母亲送回了家，然后又出门寻找李某。后在一个十字路口发现了李某，张女士立即捡起路边一块石头向李某砸去，结果并未砸到，反而砸到了无辜路人高某。
张女士立即上前道歉，表示自己砸错人了，愿意赔偿医药费，但高某还是报了警。
警方赶到现场后了解了情况，然后将张女士和高某一起带回了派出所。
在派出所内，张女士对自己的行为供认不讳，她承认是因为母亲和李某的纠纷而心生怨气，才会做出报复李某的举动。同时张女士表示自己砸伤高某真的是无心的。
高某得知实情后感到十分无奈，他最终选择原谅了张女士。
不过，警方还是以张女士构成故意伤害，对其作出行政拘留5日，罚款200元的处罚。
张女士对此不服，她认为自己是不小心砸伤了高某，只能算是过失伤害，这属于民事纠纷，并不归《治安管理处罚法》的管辖。
但是警方却表示处罚没有问题，还让张女士如果不服可以去申请复议或提起诉讼。
张女士果断提出了复议，但没有成功。后张女士将警方告上了法院，要求撤销行政处罚决定。
一审法院经审理后认为：
张女士为了报复李某，故意用石头砸向李某，其主观上具有了伤害的故意。
虽然张女士的石头砸错了人，但这只能算是未遂，张女士的违法行为仍存在。
警方认定张女士的行为违法，且对张女士作出处罚，不是因为砸伤了高某而被拘留，而是想砸李某却没砸到而被拘留。
按照《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5~10日拘留，并处200~500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
由于李某并未受伤，且张女士是初犯，所以违法情节较轻，警方对张女士处5日的治安拘留以及200元罚款，符合上述规定。
因此，一审法院判决驳回了张女士的诉请。
张女士还是不服，她提起上诉，希望二审法院能主持公道。
二审法院经审理后认为：
一审法院认定的事实清楚，张女士虽然没有伤害到李某，但其主观上具有了伤害的故意，且实施了伤害的行为。
因此，张女士的行为违反了《治安管理处罚法》的规定。
不过，张女士实际并未对李某造成任何损害，违法情节显著轻微。
其次，张女士虽然砸伤了高某，但这属于过失，且已经取得了高某的谅解。
按照《治安管理处罚法》第19条第1、2项规定，违反治安管理，情节特别轻微的；主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的，减轻处罚或者不予处罚。
因此，对于张女士的行政处罚，应当考虑减轻或者不予处罚。
最终，二审法院判决撤销了一审法院的判决以及警方的行政处罚决定。
对此，您怎么看？
