贵州长顺，男子自建的房屋面临拆迁，可男子的房子却被认定为违建，不能补偿。男子认为既然不给补偿，那自己就做钉子户。可万万没想到，执法部门竟把男子的房子给强拆了。男子不服，将相关部门告上了法院。法院虽然认定强拆行为违法，但未同意男子的赔偿请求。在历经三次诉讼后，男子最终以败诉告终。
（来源：最高人民法院）
男子陈某当初在自家宅基地房子边上，自行搭建了一间房子。后来陈某的宅基地房子遇到了拆迁，拆迁办经过统计后，将补偿方案发给了每位村民。
陈某看到补偿方案后，发现拆迁办少算了自己一套房子的面积，于是要求拆迁办重新计算。拆迁办重新审计后，发现并未少算。
陈某不服，认为自己宅基地房边上搭建的房子也应该列入补偿行列。可是拆迁办表示，这套房子是违建，并没有取得相关手续，无法作出补偿。
陈某一听不给补偿，于是就不同意签署拆迁补偿安置协议，立志要做一个钉子户，直到拆迁办妥协为止。
然而陈某的坚持并未奏效，拆迁办趁着陈某外出之际，直接将陈某的自建房给强拆了。
陈某回到家后，看到已经变成一片废墟的房子，气得将相关部门告上了法院。
法院经过审理后，认为拆迁办的做法已经违背了法律的规定，属于违法强拆，侵犯了陈某的合法财产权益。
《国家赔偿法》第36条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理： ...... （三）应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金； （四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金； ...... （八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。
对此，陈某要求相关部门按照市场价值进行赔偿，并且要求另行安置一套同样大小的房子。
但是相关部门却提出反对意见，认为违法建筑即便强拆了，那也不能按照市场价补偿，顶多补偿一些材料费。
陈某不同意只给材料费，于是再次将相关部门告上法院，要求按照拆迁补偿标准进行补偿，并赔偿被强拆房子内的物品的直接损失。
同时陈某提出，拆迁办发布的《工程建设征地移民安置规划报告》系复印件，且不完整，不能作为拆迁的依据。
那法院会怎么判？
法院经审理后认为：
既然相关部门的强拆行为已经被认定违法，那么按照《国家赔偿法》的规定，相关部门应当向陈某作出相应的赔偿。
本案目前的争议焦点是：
第一，相关部门发布的《工程建设征地移民安置规划报告》系复印件是否具有法律效力？
第二，损害赔偿的标准是什么？
第三，被强拆房屋内的具体物品损失是多少？
首先，在陈某对《工程建设征地移民安置规划报告》系复印件提出质疑后，相关部门当庭提交了原件以相关批复。
因此，从程序上来讲，该《报告》是通过合法程序制定，可以作为拆迁安置补偿的依据。
其次，陈某所能获得的赔偿项目包括：房屋及附属设施补偿费、过渡费、搬迁补偿费、不可搬迁附属设施补偿费以及择地安置等费用。
其中，房屋及附属设施补偿费可以依据《房屋面积调查汇总表》以及《附属设施实物指标调查成果表》来确定的。
对于这两份表格，是当地根据陈某所在村落的房屋及附属设施面积进行绘制，且已经经过了公示，故可以作为计算房屋及附属设施损失的依据。
而过渡费、搬迁补偿费以及不可搬迁附属设施补偿费，应当依据《工程建设征地移民安置规划报告》中确定的标准来计算的。
最终，法院认定陈某被强拆的房屋属于砖混结构，故按照正常拆迁补偿标准的20%予以赔偿。
同时，按照陈某所列屋内物品被毁清单，酌情认定装修装饰等附属设施的赔偿费用为10000元，家电家具等损失为30000元。
法院判决后，陈某对屋内物品直接损失40000元的认定表示认可，但对拆迁标准20%的赔偿数额表示不满，认为太少了，于是提起上诉要求改判，可是二审法院以及再审法院都未支持陈某的主张。
最终，陈某拿着再审裁定书，只能望天长叹。
大家认为该赔偿多少合适？
