重庆，男子对女同事有好感，两人加了好友，相谈甚欢，女同事要求男子给自己转钱，每次

重庆，男子对女同事有好感，两人加了好友，相谈甚欢，女同事要求男子给自己转钱，每次只要200、300，男子二话没说，给对方陆陆续续转了10000多，对方开心的叫他哥哥，还说相互扶持。男子以为对方对自己有意思，鼓起勇气表白，可对方却说自己有10万的借款没有还清，男子如果想跟自己在一起，就帮自己把钱还了，自己再考虑。男子觉得对方是无底洞，拒绝了女同事的要求，没想到，女同事接下来的举动，却让他彻底懵了。

2024年，周先生在自己上班的汽车配件工厂，认识了一名女同事，女同事跟周先生一样，也是离异的。

两人同病相怜，又有共同的话题，周先生对这名女同事产生了好感。

两人互相加了微信好友，经常一块聊天，不久后，女同事开始要求周先生给自己转点钱，每次她也不多要，说给200、300就行。

周先生很慷慨，二话不说，就给对方转了钱。他本来想着，如果自己的举动能够打动女同事，两人将来能在一起，也是可以的。

每次给完钱，女同事都很开心，在聊天中亲昵的喊周先生“我的哥哥”、“哥哥”。

周先生心里暖暖的，以为女同事对自己也有意思，也很开心，但是不善言辞的他，迟迟不敢跟女同事表白，两人也从未约会过。

后来的几个月里，女同事继续多次问周先生要钱，周先生也是有求必应，但是每次都是给200或者300。

2024年4月27日，女同事问周先生借款1500元，周先生二话没说，给对方转了过去，女同事给周先生回复：自己感动的哭了，以后我们就相互扶持。

周先生感觉时机成熟了，终于鼓起勇气，跟女同事表白，问两人能不能在一起？

女同事说自己在外面欠了10万元的借款，如果周先生能够赚钱帮自己把这笔钱还上，自己再考虑一下。

周先生觉得女同事的债务可能是个无底洞，就考虑不跟对方在一起了，之后女同事再次找到周先生，要求周先生借3000给她，说她有急用。

周先生直接干净利索的给对方回了两个字：“没有！”

女同事没放弃，又说给自己1500元也行，让自己应下急，周先生再次清醒的拒绝了。

周先生觉得自己给女同事的钱已经够多了，前前后后在微信上转了1万多给对方，其中只有1500元明确说是借的，其余都没打借条，也没有做出约定。另

外，自己还拿了9000元现金给女同事，当时双方也没有签借条什么的，自己也没留下证据。

之后，周先生多次要求女同事还款，可女同事只给他发来一段语音，说：自己以后挣了钱，慢慢还。之后她把周先生给拉黑了。

周先生难受坏了，当初女同事找自己借钱时，就叫哥哥，叫得那么亲热，后面不转钱了，她就直接把他给拉黑了，这是他最想不通的。

联系不上女同事，周先生于2025年3月18日，把自己的遭遇告诉给了媒体，希望通过媒体联系上对方，可记者并未打通女方的电话。

目前，这件事情还是没有得到解决。

那么，周先生转给女同事的这些钱款应当如何认定呢？这些钱还能要回来吗？

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

对于周先生转给女同事的钱款是赠与还是借款，需要周先生提供相应的证据予以证明。

如果属于借款的，周先生可以要求对方偿还；如果是赠与的，周先生可能要不回来。

在聊天记录中，双方就其中1500元有明确约定，这是借款。

《民法典》第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。如果对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

虽然双方在聊天中，并未约定还款日期，但是，周先生可以随时要求对方偿还这1500元。

对于其他款项，因双方没有明确约定，如周先生不能拿出证据证明双方的借贷关系，那么剩余钱款可能会被视为周先生对女同事的赠与。‌

《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 周先生把这些钱款转给了女同事，女同事也表示了接受，赠与已经完成，那么周先生是很难要回这些钱的。

如果女同事在跟周先生的聊天过程中，还存在其他欺骗等行为，那么性质又不一样。

《民法典》第8条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

无论是交友，还是恋爱结婚，男女双方都应该坦诚相待，不能欺骗他人感情，更不能欺骗他人钱财。

交友过程中，凡是涉及到钱款的，都要当心，能不转就不转，以免上当受骗，人财两空，要记住，钱财买不来真正的爱情。

对于此事，你有什么想说的吗？

信源：重庆天天630新闻 2025年3月18日 《女方“哥哥”叫得甜，男方频频把账转，这些钱能要回来吗？》