美国人幻想搞七代机时,中国六代机早服役了! 最近几个月呢,不少的美国媒体都在说

李小健谈世事 2025-03-20 01:32:39

美国人幻想搞七代机时,中国六代机早服役了! 最近几个月呢,不少的美国媒体都在说要搞7代机,这样呢就能够让中国失去6代机的优势。 其实美国人这个想法挺好的,因为他们如果再想几年的话,中国的六代机可能就要服役了。 大家可以简单的回忆一下歼10战斗机从首飞到列装,用了大概6年的时间,歼20大概用了5年的时间。 大家可能会说,不就相差一年吗?但是我们要考虑到5代机对于4代机来说,那可是有着颠覆性的技术进步的——尤其是隐身技术的应用和发展。 而年纪大一点的军迷都知道,歼-10战斗机当时的研发对于我们来说,那可是经历了很多复杂和漫长的过程。 而反观我们的6代机,坦白的来说,目前国际上对于6代机并没有任何的标准,而这也意味着6代机相比5代机,它并没有什么颠覆性的技术(至少目前来看没有)——不管是从隐身性能还是在动力系统,还是在信息化程度上。 而这也意味着我们中国6代机的研发和试飞进展,都会比之前具有跨越性质的4代机和5代机要快。 所以在我个人看来,我们的6代机其实才是“弯道超车”的产品,毕竟我们的5代机起步比较晚,在动力系统、装备数量等方面,比美国的5代机还是有一些差距的。 但越是这个时候,我们越不能去搞那种追随的模式,所以我们在技术方面的各种进步和应用都体现在了6代机身上。 在这里呢,我必须为美国的NGAD的推倒重来做一个“辩解”,因为美国人也发现,最近这些年航空技术的技术进步,跟他们当年规划的NGAD相比,已经没有办法去“匹配”了,所以他们要重新规划。 当然了,这里还有一个前提,就是美国人太沉迷于5代机方面所取得的成就了,要不然他们怎么会把F-22的生产线早早停了呢。 说的通俗一点就是,美国人之前觉得原地踏步也没人追得上,现在想在6代机上迈大步的时候,却发现他们的步子迈的太大了——扯着D了——一下子青黄不接了。 另外从我们现在所面临的形势来看,除了一方面继续扩大5代机的机队规模之外,必须尽早的装备6代机,这样才能够保证(5代机)数量的同时,在技术上(6代机)对美国形成一定的优势。 那么在技术发展和客户需求这种双重动力的牵动之下,我们的6代机肯定不会像之前的4代机和5代机那样,还需要6~8年的时间才能够列装部队。 具体是什么时间呢?我觉得2027年是一个很好的节点。

0 阅读:238

评论列表

chaboshi

chaboshi

7
2025-03-20 08:57

“而这也意味着6代机相比5代机,它并没有什么颠覆性的技术(至少目前来看没有)”外行就不要来丢人现眼了。一个无尾翼、翼身一体化气动布局及飞控技术就已经史无前例了,看看36011最新试飞视频,光一个空中直角拐弯,就问地球上还有谁,这叫没有技术创新?!

用户11xxx47

用户11xxx47

1
2025-03-20 04:08

《1945》的主编是印度人吗?

龙天衣

龙天衣

1
2025-03-20 18:56

六代不需要什么颠覆性技术,只需要所有性能比五代厉害N倍即可[静静吃瓜]

李小健谈世事

李小健谈世事

感谢大家的关注