浙江嘉兴，男子开车送货，货车蹭到高压线起火，烧了一个集装箱。集装箱主人张口就要他赔289100元，说里面全是古董、紫檀木家具、鸡翅木桌椅和名人字画这些值钱货。男子觉得不对劲，谁会把贵重东西放集装箱里？保险公司定损6万多，可集装箱主人狮子大开口，男子心里犯嘀咕，担心事情没那么简单。 （来源：1818黄金眼） 2023年8月，叶师傅手头有事脱不开身，可工地那边又急着开工，他就找了个司机，开着自己名下的货车去干活 。 就因为这个决定，叶师傅摊上了大麻烦。车也卖了，还被人告上法庭，可能要赔28万多。 叶师傅有辆后八轮，平时都是自己开。这次工地开工，他正好要去外地办事，就找了个司机来开车。 结果，司机不知道是经验不够，还是心大，卸货时没把货箱放下来，就这么立着开走了。 没想到，车子施工时，货箱蹭到了高压线，直接着了火。 这下可坏了，火势蔓延，把旁边两三百米的一个小集装箱也给烧了。 其实，这场事故不光烧了集装箱。交通事故认定书写得清楚：光缆线、电缆线受损，当时路边一辆小轿车也被波及，附近工厂的一间办公室也遭了殃。 叶师傅对此也没办法，幸好他给车买了全险。保险公司倒是挺痛快，把光缆线、电缆线和小轿车的损失都给赔了。 可附近工厂的某公司办公室那个集装箱的赔偿问题，一直谈不拢，叶师傅心里直冒火。 朱老板说，集装箱里装的全是值钱的古董，这下全烧没了，让叶师傅赔。 叶师傅一听头都大了，对方还列了一堆损失：红木家具、茶叶、人参，还有电脑、冰箱…… 可叶师傅心里压根不信，觉得朱老板说的这些根本站不住脚。 叶师傅觉得不对劲，反问：“工地上的小集装箱能装这么多古董？你又不是开古玩店的。” 可朱老板还真拿出了一张火灾损失清单，上面清清楚楚列着烧毁的东西。 里面有4.3万的鸡翅木桌椅、4万的小叶紫檀茶具和古玩，还有1万多的名人字画。 另外，冰箱那一栏还特别标注了，里面有2万元的茶叶和1万元的人参。 再加上其他烧毁的东西和人工费，总共要赔289100元。 事故认定书里写得很清楚，货车施工时碰到了裸露的电线，电线引燃了某公司临时办公室里的可燃物。 叶师傅有一段现场视频，画面一片焦黑，大部分物品已被烧成灰烬。 保险公司对某公司集装箱损失进行了评估，最终定损赔偿金额为6万多元。 叶师傅认为自己购买了全额保险，但某公司并未起诉保险公司，反而一再将他告上法庭，这让他感到十分不安。 事故发生后，叶师傅决定卖掉那辆绿色的货运卡车，转而购买了一辆小型货车继续从事货运工作。 面对困境，叶师傅不得不寻求记者的帮助，希望能找到解决问题的办法。 记者随后采访了某公司的朱老板，询问为何集装箱内装有大量贵重器具。 朱老板稍作思考，停顿片刻后说：“什么叫为什么？东西本来就是存在的。现在已经起诉到法院了。” 当被问及是否与保险公司协商过赔偿金额时，对方表示尚未进行，需要先咨询律师的意见。 叶师傅投保的保险公司表示，他们曾委托第三方公司对集装箱内被烧毁的物品进行评估，定损金额为64,317元。 然而，朱老板对此结果并不认可，最终将此事诉至法院。 保险公司回应称，将根据法院的判决，在保单规定的范围内进行赔付。 叶师傅的遭遇确实不幸，但集装箱内的物品被烧毁后，损失金额并非由对方单方面决定。 通常情况下，价值较高的物品不太可能存放在集装箱内。对方声称鸡翅木办公桌椅价值4.3万元，这一说法值得进一步核实。 有业内人士说，虽具体情况难以一概而论，但就鸡翅木茶台而言，其市场价格确实略高于橡木，但远不及黑胡桃木，最高也不过几千元。 那么，朱老板选择不起诉保险公司，转而起诉叶师傅，这种做法是否合理呢？ 根据《保险法》第65条，保险公司有权根据法律规定或合同约定，直接向因被保险人（如叶师傅）行为受损的第三方支付赔偿金。 因此，当叶师傅的责任明确后，受害公司有权直接向保险公司索赔。 然而，受害公司对保险公司赔偿金额不满，选择直接起诉叶师傅，这并非最佳策略。 因为诉讼过程可能耗时耗财，且若叶师傅无力支付，公司可能无法获得全额赔偿。 相比之下，直接向保险公司索赔更为稳妥。 在本案例中，保险公司初步定损为6万，而受害公司提出的集装箱损失赔偿28万。 根据《民事诉讼法》第64条，提出主张的一方需负责提供相应证据。在本案中，朱老板作为原告，必须提供充分的证据来证明其公司所遭受的具体损失金额。 例如，朱老板需要证明集装箱内确实装载了贵重古董，并且这些古董在火灾中被毁。 如果他无法提供足够的证据，法院将依据保险公司提供的评估结果来确定赔偿金额。 若保险公司的赔偿金额已经覆盖了公司的全部损失，那么，叶师傅将无需承担额外赔偿责任。 然而，如果保险赔偿不足以弥补损失，且叶师傅在此过程中存在过失，那么他将需要赔偿差额部分。 对于此事，大家怎么看？
