浙江，一诶开宝马的男子在KTV豪掷四五千元，找了5名有偿陪侍陪他喝酒唱歌。然而，当他醉醺醺地离开KTV，叫了一名代驾送他回家时，却因2.6元的代驾费与代驾小哥起了争执。男子坚持只给50元，而小哥要求支付全额52.6元。争执不下，小哥一怒之下报警举报男子有偿陪侍。
（来源：掌闻视讯）
夜色已深，霓虹灯闪烁，一家高档KTV内依旧灯火通明，歌声与欢笑声交织在一起，营造出一种纸醉金迷的氛围。这时，开着宝马的男子张某走进了这家KTV，他今晚打算好好放松一下。
张某是个不差钱的主，他出手阔绰，一口气点了五个有偿陪侍，想要享受一下被美女环绕的感觉。
这些陪侍女孩们个个貌美如花，能歌善舞，她们陪着张某喝酒、唱歌，包厢内的气氛很快就达到了高潮。张某在酒精和美女的双重刺激下，显得格外兴奋，他感觉自己仿佛置身于天堂一般。
张某的酒意越来越浓，但他还算清醒，知道喝酒后不能开车。于是，他掏出手机，叫了一名代驾。不一会，代驾小哥李某就匆匆赶到了KTV门口。
李某是个年轻的小伙子，他接过张某手中的宝马车钥匙，心中不禁暗自嘀咕：“这车主看来是个有钱人，今晚应该能赚个不错的代驾费。”
李某小心翼翼地驾驶着宝马车，将张某安全送回了家。当车子停稳后，李某拿出手机，准备结算代驾费。按照公司的收费标准，这次代驾费共计52.6元。然而，当张某看到费用时，却皱起了眉头。
“就给个整数吧，50元行了。”张某有些不耐烦地说道。
李某一听，心里很不舒服。他心想：我虽然只是个代驾小哥，但我的劳动也应该得到尊重。你张某在KTV花了几千块都不眨眼，怎么现在为了2.6元就斤斤计较呢？
“先生，这是统一收费标准，我不能少收。”李某试图解释。
但张某却不为所动，他坚持只给50元，还嚷嚷着说：你等红绿灯的时间也要我算钱？50块就不少了，你咋这么抠门呢？
李某听了这话，气得火冒三丈。他觉得自己已经够客气了，没想到张某却这么不讲理。他坚决要求张某支付全额的代驾费，否则就不走。
张某他觉得自己是个有头有脸的人，怎么能被一个代驾这么刁难呢？他大声呵斥李某，让他赶紧走，不要在这里碍眼。
两人你一言我一语，争执得不可开交。李某见张某如此蛮横无理，便报了警。
他告诉民警，自己是一名代驾小哥，刚才送了一名男子回家，但对方少付了代驾费，还态度恶劣。更重要的是，他还举报了张某在KTV叫有偿陪侍。
民警了解了事情的来龙去脉后，对张某进行了批评教育。张某这时才意识到问题的严重性，他顿时傻眼了。他没想到，自己一时冲动，竟然惹来了这么大的麻烦。
民警告诉张某，有偿陪侍是违法的，如果查实他确实存在此类行为，将面临拘留和罚款的处罚。
张某听了民警的话，心里后悔不已。他赶紧向李某道歉，并表示愿意支付全额的代驾费。但李某却坚决拒绝了，他只想要回自己应得的2.6元，多一分都不要。
有人调侃：这张某真是个奇葩，花几千块叫有偿陪侍都不心疼，却为了2.6元的代驾费跟代驾小哥斤斤计较。
那么，以法律的角度该如何看呢？
一、根据《娱乐场所管理条例》的相关规定，娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍活动。
张某在KTV点有偿陪侍，实际上就是在参与这种违法的陪侍活动。这种行为不仅违反了娱乐场所的管理规定，还可能滋生一系列的问题，比如色情交易等。
虽然张某可能只是图个一时痛快，但他的行为已经触犯了法律，应该受到相应的处罚。
张某的行为，显然就是违反了这一条款。按照法律规定，对于这种行为，相关部门可以给予警告、罚款等行政处罚，情节严重的，还可以责令停业整顿。
二、张某和李某因为2.6元代驾费争执的事。这看似是个小事，但其实也涉及到了法律问题。
张某拒绝支付全额代驾费，实际上是一种逃单行为。
逃单行为在法律上属于违约行为，因为代驾服务是一种合同行为，双方约定了服务内容和费用，就应该按照约定来履行。
张某拒绝支付全额费用，就是违反了合同约定，应该承担违约责任。
具体来说，《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
张某拒绝支付全额代驾费，就是违反了这一条款，应该向李某承担违约责任，比如支付违约金或者赔偿损失等。
综上所述，张某的行为触犯了《娱乐场所管理条例》关于有偿陪侍的规定，应该受到行政处罚；他拒绝支付全额代驾费的行为违反了《民法典》关于合同履行的规定，应该承担违约责任；而李某的举报行为则是合法的，得到了法律的保护。
张某的行为实在是太不应该了。他作为一个成年人，应该知道自己的行为是违法的，而且他还应该尊重别人的劳动成果。
代驾小哥李某虽然只是个普通的劳动者，但他的劳动也应该得到应有的尊重。张某不能因为自己有钱就肆意妄为，不尊重别人的权利和劳动。
