轰动一时的大同强奸案，席某居然已经被关了22个月16天了，男人都不认罪，真相到底是怎么样的？这案真有那么难审吗 ？ 床上那点事还真说不清
男方说：「订婚了就是未婚妻，她主动脱的衣服，完事还一起吃饭！」
女方说：「他单手压着我，我推了没推开，完了就哭着给家人打电话！」
关键问题：宾馆房间没监控，没人证，连DNA都对不上（男方说没实质进入），全靠两张嘴打架。就像两个人在黑屋里撕 逼，法官只能靠间接证据猜剧情。 法律打了个擦边球：订婚到底算不算「自己人」？ 要是普通网友约炮，女方说「不愿意」就是强奸，没毛病。但这俩是订了婚、收了10万彩礼的「准夫妻」，法官得琢磨： 女方收了彩礼，算不算「用身体换婚姻承诺」？ 发生关系的婚房是男方家，女方没呼救，算不算「半推半就」？
羁押22个月的真相：公检法在「顶雷」 按正常流程，强奸案最多关7个月就得判。但这案子惊动了最高法，为啥？ 舆论压力：男方家属天天喊「彩礼诈骗」，女方家属哭「贞洁被毁」，两边都闹到热搜，法官不敢轻易站队。 证据反复拉锯：检察院两次退侦，让公安补查「女方是否有反抗伤」「彩礼纠纷是否影响报案动机」，结果就拖成了「马拉松」。 男方死磕无罪的底气 彩礼协议伏笔：协议写了「婚后加名」，男方说「发生关系是为了推进结婚，她同意的」。
女方行为矛盾：案发后女方收了彩礼没退，直到男方拒绝加名才报警，男方咬定「她是要钱不成反咬一口」。 类案撑腰：2025年江苏类似案例，男方二审改判无罪，理由是「订婚性行为不宜直接推定强奸」。 说白了，这案子难在「情理法打架」 法律上，订婚≠同意发生关系；情理上，订了婚的男女开房，很难让人相信完全是「强迫」。现在二审大概率两种走向： 1. 证据不足判无罪，男方拿国家赔偿，但女方可能继续上访； 2. 维持原判，那以后所有订婚情侣开房都得签「同意书」了，你说离谱不？
下周就要开庭了，你觉得会怎么叛呢？
