北京，一在读研究生陪老婆逛商场，期间接到线上会议通知。该研究生情急之下进入商场母婴室，并将门反锁后参与会议。谁知会议结束后，门却打不开，最后还请动了消防员。更让人没想到的是，事后该研究生坚称在母婴室出现碱性呼吸中毒，要求商场赔偿1.3万余元。法院：应当赔！ （来源：红星新闻） 男子张某是一名已婚的在读研究生，并且已经在某公司实习，而且十分有望转正。 2024年6月的一天，张某正好休假，于是陪着妻子到商场就餐，结果饭吃一半，公司领导突然发出紧急开会通知。 张某为了好好表现，立即与妻子打了个招呼，然后寻找到商场的母婴室，他认为那里会相对安静。 在进入母婴室后，张某未发现有其他人，于是将门反锁，生怕被人打扰。 40分钟后，会议结束了。张某站起身来准备离开，可是他无论如何也打不开母婴室的那扇门。 张某立即通知了妻子去找商场的保安，可是商场保安也折腾了半天，门还是没有打开。无奈之下，商场保安只能请动了消防员，最终强行破门才把张某给救了出来。 张某出来后，可能由于过于紧张，导致脸色苍白、呼吸困难，后被紧急送往医院救治。 经过一系列的检查，张某被诊断为呼吸性碱中毒。（呼吸性碱中毒是一种因呼吸过快过深引发的身体失衡疾病，并非母婴室的问题） 张某认为，如果不是母婴室的门无法打开，导致自己情绪过于紧张，呼吸急促，也不会出现呼吸性碱中毒症状。 因此，在出院后，张某就找到商场负责人，称母婴室的通风不好，导致其呼吸性碱中毒，所以要求其赔偿自己的医疗费、误工费、交通费等，共计1.3万余元。 可商场负责人直接拒绝了张某的索赔请求，他认为张某擅自闯入母婴室还反锁，导致门被强拆了，商场还没找张某索赔，可张某居然恶人先告状来了。 在双方多次协商无果后，张某便将商场告上了法院，那法院是怎么看待这件事的呢？ 首先，张某擅自进入商场母婴室用来开会，这的确是张某的过错。 母婴室顾名思义是为了给带孩子的母亲提供方便的场所。 当然父亲也有带孩子独自外出的情况，对母婴室也有需求，所以现在的母婴室很多都提供了分区，分为父亲带娃区和母亲带娃区。 可是张某并非为了育婴进入的母婴室，而是为了线上开会，他还将母婴室的门反锁，这无疑是侵占的公共资源。 因此，张某自身存在一定的过错。 其次，商场母婴室的门之所以打不开，后经调查是因为锁芯坏了。 由此可见，商场在安全设备保障方面做得并不到位。如果这次不是张某进入后发现，那就有可能会给其他需要使用母婴室的顾客造成不便。 根据《民法典》第1198条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 而张某正是因为擅自进入母婴室后，发现门打不开了，产生了尴尬情绪，导致其出现呼吸性碱中毒。 因此，商场的设备问题与张某的病情之间存在因果关系。 至于张某主张商场母婴室通风不行，但其并未提交证据证明，而商场提交了通风设施的合格证明，足以证明商场在通风问题上并不存在过错。 最终，法院认定商场与张某各自均有过错，但商场的过错程度较小，故判决商场应当赔偿张某医疗费用359.27元、交通费45元。 对于法院的判决，很多人难以理解。 “明明是张某的过错，却偏偏要商场承担一定的责任，这难道就是有枣没枣打一杆？” “门锁坏了，修就好了，难道呼吸急促不是自己做了亏心事所致？这点也要赔偿，的确难以理解。” 关注@法律公开课
