可以捋一下西史辨伪成果了，目前出版的西史辨的著作不少了，有的网友想了解，但很多回复的也说不全面。我是2009年上博客就关注到这个话题的，我介绍下试试。 最早发现西史之伪的是何新老师，是在新浪博客写网文，影响不小。当时我也写过一两篇，但我的那一两篇是就现在西方讲的古希腊史即使说不假，也逻辑不通也不证明古希腊文明很厉害很伟大，所以，古希腊根本吹不起来。后来何新老师把网文整理成专著出版，就有了《希腊伪史考》《希腊伪史续考》。当年在新浪博客写博文，生民无疆的以扯淡出来的西方文明为题的系列网文也比较热，后来也整理成书，出版时书名为《包装出来的西方文明》。如果依出版时间，《包装出来的西方文明》还比《希腊伪史考》早一年。 之后，董并生写了《虚构的古希腊文明》，诸玄识写了《虚构的西方文明史》，诸玄识当年也是在新浪博客上先发文的，最近的则是黄河清的《言不必称希腊》《光从中华来》。 不过，这些反西方伪史都是揭伪，指出西方历史有假的、是假的、哪些是假的以至于全都是假的，等等。但是，他们都不能构建一个有合理逻辑的更真实的全球史，以反制西方构造的伪全球史，目前，只有《大易春秋》依易理分析以中华文化思想建构了一个合理的以中华文明连续发展为主脉的全球史。虽然《大易春秋》是建构不是只反伪，但有一个点与西史辨析切合，就是我在建构中自然也是说你们西方那个全球史逻辑不通不成立。
