特朗普在选定卢比奥作为国务卿时，信心满满地认为卢比奥能帮他成就大业。不过，他显然低估了中方对卢比奥的反感。眼看两个多月过去，一向自负的特朗普终于坐不住了，他决定派戴恩斯替代卢比奥访华。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 当时，特朗普信心满满地认为，卢比奥作为一名强硬的政治人物，能够为美国在对华谈判中提供强有力的支持，卢比奥本人的立场也一向明确，几乎从不掩饰自己对中国的敌意。 从早年的香港抗议支持到对新疆政策的猛烈抨击，他几乎可以说是中方的“黑名单常客”，2020年，中国甚至对卢比奥实施了制裁，这无疑加剧了两国之间的紧张局势。 特朗普的逻辑似乎很简单：选一个对华强硬的国务卿，直接对抗中国，逼迫北京在贸易、科技等领域作出妥协，但特朗普显然低估了卢比奥在中方眼中所代表的形象。 中国长期以来对外部干预持强烈反感，特别是对于那些不顾中国核心利益、挑起争端的政治人物，始终保持高度警惕，卢比奥作为国务卿显然难以在这种外交氛围中取得实质性的进展，两国之间的外交关系几乎停滞，特朗普的“美国优先”战略也因此受阻。 意识到外交僵局后，特朗普迅速做出调整，决定派戴恩斯替代卢比奥进行对华访问，与卢比奥的鹰派立场不同，戴恩斯显得更加低调和务实，在中方眼中，戴恩斯不具备卢比奥那种强烈的对抗色彩，因此，他可能更容易在外交舞台上获得一定的接受度。 这一策略转变看似是特朗普在对华政策上的退让，实则是一种灵活的调整，特朗普并非没有对硬碰硬的冲突进行过思考，事实上，2018年起，他便开启了对中国的贸易战，并成功促使中国在某些领域作出让步。 不过这种一刀切的强硬政策，虽然在短期内有一定效果，但长期来看却让两国的关系陷入了恶性循环，因此，特朗普通过派戴恩斯访华，实际上是想为接下来的政策打下基础，缓和紧张的氛围，并为后续可能的谈判铺路。 特朗普这一策略的背后，展现了他不拘泥于一种方式的灵活性，在外交上，他并非一味坚持强硬路线，而是根据形势的变化做出相应的调整。 这也证明了，特朗普并非一个死磕到底的人，尤其是当他意识到单纯的对抗无法带来预期的成果时，他会适时地做出调整，寻找一个更能取得实际成果的途径。 但特朗普这一调整并非没有风险。中方对美国的警惕心并非短期内可以消除，尤其是卢比奥与美国国内“鹰派”势力的影响力依然存在，特朗普在调整政策时不得不面对两派力量的博弈。 卢比奥作为一名激烈的反华派，其背后有着强大的政治支持，而这些力量的存在让特朗普必须在硬派与交易派之间寻找平衡，此外，中国方面在经历多年的经济崛起后，对外部压力的应对显得愈加成熟。 在特朗普上任初期，许多人预测中国将会因美国的强硬政策而屈服，但事实证明，中国不仅在经济上继续扩张，甚至在国际政治舞台上也愈加自信，在美国逐步加大对中国的制裁力度时，中国始终坚持自己的发展道路，并明确表示“美国挡不住中国的发展”。 因此，特朗普虽然可以通过改变外交策略来缓解部分紧张局面，但这种“头痛医头”的策略是否能够从根本上解决问题，依然令人怀疑。 更为复杂的是，2025年的国际局势将对中美关系产生深远影响，俄罗斯与乌克兰的冲突依旧未解，中东地区的动荡局势没有得到有效遏制，而美国国内的经济增长也面临巨大挑战。
