广东东莞，女子和丈夫婚后育有一女儿。按照婆家的愿望，丈夫一直希望自己能够拥有一个儿子，于是要求女子做试管婴儿，但最终没有成功。女子不想再要孩子，与丈夫分居。但丈夫认为她拖延时间，不积极备孕，并向法院提起诉讼，坚持要求离婚。不过，女子并不同意离婚，她认为孩子还很小，自己也很不甘心就这样结束婚姻。然而，女子不想生孩子，又不想结束婚姻，她又该怎么办呢？ （来源：广州日报） 2010年，张先生和陈女士步入婚姻，可陈女士料想不到，婆家根深蒂固的重男轻女思想，把婚姻搅得粉碎。 结婚两年后，陈女士有了身孕。初为母亲的她，正陶醉在幸福中，她的丈夫和婆家，更是把她视若珍宝，什么好吃的、好喝的都不缺，在各方面都精心照料着她。 2013年2月，陈女士顺利产下一名女婴，作为妈妈的那种喜悦也一下子充满了心间，她满心都是欢喜。 不过，陈女士的丈夫张先生却高兴不起来，原因很简单——陈女士生的是个女儿。 张先生一直盼着能有个儿子，可没想到妻子生了个女儿。陈女士也很意外，丈夫对生儿子竟然这么在意。 陈女士心里清楚，丈夫这么执着要儿子，完全是婆家在背后施压。婆家上下一条心，都盼着要个男丁，却没人顾及她的想法和感受。 自从女儿出生后，夫妻俩就为生儿子的事争吵不断。再加上婆家不断催促，家里的矛盾越来越深，气氛也越来越紧张。 日子一天天过去，陈女士看着年幼的女儿，只能把委屈往肚子里咽，勉强维持着这个家的表面平静。 然而，张先生对生儿子的执念不仅没有消退，反而随着夫妻俩年龄增长愈发强烈。 在婆家不断施加的压力下，他开始软硬兼施地劝说陈女士，甚至用各种理由哄着她再尝试一次。 最终，在2021年6月，拗不过丈夫的坚持，陈女士只能妥协，和他一起踏上了试管婴儿的道路。 然而，命运弄人，这次试管婴儿最终以失败告终。满怀期待的张先生大失所望，而身心俱疲的陈女士更是濒临崩溃。 她心寒地发现，丈夫从始至终都没关心过她的身体状况，只是一味地逼迫她完成"生儿子"的任务。更让她无法接受的是，张先生完全不顾及家里的经济状况——明明家境并不宽裕，却执意要再养一个孩子。 这次失败让夫妻关系雪上加霜，两人频繁爆发争吵，曾经的温情荡然无存，婚姻几乎走到了破裂的边缘。 2021年8月，彻底心寒的陈女士选择分居。为了满足父母抱孙子的心愿，张先生完全不顾她反复遭罪的身体。这段婚姻，终究让她伤透了心。 分居后，离婚被提上日程。但孩子的抚养权和财产分割成了横在两人之间的难题。 每当想到这些，陈女士就陷入深深的矛盾：一方面，她不甘心自己为这个家付出的一切就这样付诸东流；另一方面，看着还在上小学的女儿，她实在不忍心让孩子在这么小的年纪就经历家庭破碎。 更现实的是，如果真离了婚，以她目前的经济状况，要怎么独自抚养女儿长大呢？ 最终，陈女士选择硬扛到底，坚决不同意离婚。 这个决定既是为了女儿，也是对自己多年付出的最后坚持。 而张先生积怨已久，他认为妻子总以年龄大、身体不好为理由推脱，根本就是在故意拖延。 眼看着生儿子的愿望要落空，他再也等不下去了，既然妻子不肯生，那就离婚另娶！ 于是，这场持续多年的生育拉锯战终于闹上法庭。 张先生一纸诉状将妻子告上法院，坚决要求离婚。 一个执着要儿子，一个不愿再冒险生育，这对夫妻最终对簿公堂。 有人说，生男生女本就是自然概率，男方必须生儿子的封建思想既愚昧又自私。主张生育自主权，认为男方要离婚是他的自由，双方都没错 也还有人说：张先生把妻子当生育工具，这样的婚姻早该结束。 我认为这种人不要也罢，基本尊重都不懂，就算再娶十个老婆也难幸福。 陈女士表示，丈夫曾屡次逼迫自己按照婆家的意愿生个儿子，然而她并不愿意。 《妇女权益保障法》第32条明确规定：妇女依法享有生育子女的权利，同时也有不生孩子的自由。 张先生觉得自己被陈女士故意拖着，她不想给自己生儿子，于是就以此为由向法院提出离婚诉讼。 在本案中，陈女士已经生育了一个女儿，她完全可以依据自己的身体状况决定是否再生育。 《民法典》第1079条规定：夫妻一方提出离婚请求时，可由相关部门进行调解或者直接向法院起诉离婚。法院在审理离婚案件时应先进行调解；若感情确已破裂且调解无果，则应准予离婚。 经过法院调解，得知陈女士同意离婚后，为达成离婚目的，张先生做出了一定让步。 陈女士8岁的女儿小张的意愿应得到尊重，最终双方协商决定由陈女士抚养女儿，这也是遵循对未成年子女有利的原则。 最后，陈女士与张先生办理了离婚手续。 张先生一次性支付了25万元的女儿抚养费。 分割夫妻共同财产后，张先生又给陈女士补偿了35万元。 张先生总共需一次性支付陈女士60万元，其中包括25万元抚养费和35万元财产分割的补偿金。
