十大元帅中，谁的学历最高？谁的学历最低呢？学历最低的那个，确实是打出来的。学历最高的，出自留过学的群体。 说到中华人民共和国的开国元帅，名单是固定的十个人：朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。这帮人个个在战场上立下汗马功劳，但要论学历，那就真是五花八门了。有的靠自学成才，有的进了正规军校，还有几位甚至出国深造过。咱今天就来聊聊，谁的学历最高，谁最低，顺便看看他们的教育背景咋影响了后来的路。 先说学历最低的，这人就是贺龙。贺龙小时候家里穷得叮当响，只读了五年私塾，连小学都没正经上过。私塾里学的也就是四书五经那点基础东西，军事教育更是压根没沾边。可这家伙愣是凭着天生的胆识和硬气，从一个乡下小子混成了元帅。早年他当过土匪，后来参加革命，南昌起义时带着队伍冲锋陷阵，全靠实战磨出来的经验。他没啥书本知识，但打仗那股狠劲和指挥天赋，谁也比不了。所以说，贺龙的元帅头衔，真是“打出来的”，一点水分都没有。 贺龙的成功，靠的是啥？一是胆子大，二是实战多。他压根不需要课本教他怎么带兵，战场就是他的课堂。建国后，他还管过体育事业，推动全民健身，干得风风火火。1975年去世时，大家都说他是个实干家。没学历咋了？照样干大事！ 再来看学历最高的，这得数朱德。朱德的求学经历在十大元帅里绝对算得上丰富多彩。他早年在四川读过师范学校，那时候已经比普通人多念了不少书。后来又跑去云南讲武堂学军事，掌握了行军打仗的基本功。最牛的还在后面，他居然去了德国留学！在国外，他一边啃外语，一边研究西方的军事理论，视野开阔得不得了。这种经历让他不光会打仗，还能从理论上分析问题，战略眼光特别长远。 朱德的教育背景咋影响他了呢？井冈山会师那会儿，他跟毛泽东聊战略，头头是道，靠的就是扎实的学识。建国后，他当了全国人大常委会委员长，参与国家大事，一直到1976年去世，都是个低调又靠谱的大佬。他的学历高，不光是证书多，更是脑子里的货真价实，帮他在革命和建设中稳稳当当。 贺龙和朱德是两个极端，其他元帅的学历咋样呢？咱挨个儿捋一捋： 彭德怀：读过几年私塾，后来进了湖南陆军讲武堂，学了点军事基础。学历不高，但打仗硬气，靠实干出头。1959年后因直言得罪人，晚年坎坷，1974年去世。 林彪：黄埔军校第四期毕业，军事教育挺正规，指挥能力一流。不过1971年出逃摔死，结局让人叹息。 刘伯承：这家伙也很牛，先在重庆学军事，后来去苏联伏龙芝军事学院深造了三年，理论功底扎实。晚年办南京军事学院，培养人才，1986年去世。 陈毅：在四川读过工业学校，还去法国留学，虽然没读完就被遣返回国，但文化水平高，诗写得贼好。1972年去世时，还是外交部长。 罗荣桓：上过青岛大学工科预科，后来转到武汉中山大学理学院，知识底子厚。1963年因病去世，管政治工作很稳。 徐向前：黄埔军校第一期毕业，早年还读过私塾和师范，军事教育扎实。1990年去世，干国防部长时贡献不少。 聂荣臻：去比利时学过化学工程，理工科背景硬核，后来管“两弹一星”，1992年去世，功劳大得很。 叶剑英：中学毕业后去云南讲武堂学军事，教育不算顶尖但很实用。1986年去世，关键时刻稳大局。 从这堆元帅的经历看，学历最低的贺龙靠实战硬拼，最高的是朱德这种留洋派，靠知识加持。可有意思的是，学历高低跟他们的成就好像没啥直接关系。贺龙没文化，但南昌起义打得漂亮；朱德学问深，井冈山战略也离不开他的脑子。彭德怀、林彪这些中等学历的，照样在战场上杀出威名。刘伯承、聂荣臻这种高学历的，理论强还干了大事。 其实吧，学历只是个起点，关键还得看个人咋用。贺龙没书读，但胆子大实战多，愣是闯出一条路；朱德学问高，能把理论变成胜仗。革命那年代，机会和能力比文凭更管用。 建国后，这十位元帅干的活儿也不一样，他们的学历背景多少有点影子： 朱德、叶剑英管大事，学问高视野广，干得稳。 刘伯承、聂荣臻搞教育和科技，高学历派上用场。 贺龙、彭德怀这些实战派，干的还是实打实的事。 不过晚年结局咋样，跟学历关系不大。林彪摔死了，彭德怀坎坷了，其他人有的长寿有的早逝，更多是时局和性格决定的。
