安徽，男子从事采煤工人的工作，在一次井下作业时，不幸被矿车撞伤，鉴定为五级伤残，所在单位为了安抚男子，每月对其发放1300元的伤残津贴。可随着生活水平的提高，1300元根本不够干啥的。男子不干了，开始维权，在单位门口拍摄视频，并与工作人员发生冲突后报警，岂料，警方赶到以后，将他送进精神病院呆了22天，不允许家人探望。出院后，又被行政拘留8天，身陷囹圄。 据大象新闻，4月3日报道，男子张坡维权被当地民警强制送进精神病院22天，这件事引起了广泛关注。 事情源于1999年，张坡毕业后成为某集团的采煤工人，在一次井下作业时被不幸被矿车撞伤，鉴定为五级伤残，此后，他的生活发生了天翻地覆的变化。 事故发生后，他基本丧失了工作能力，一家老少的开销，仅靠他每月1300元的伤残津贴维持。 随着物价上涨，生活标准提高，张坡的津贴难以维持家用，因此，他多次向单位反映要求提高津贴标准，但未得到同意。 无奈之下，张坡将情况反映至相关部门，并拍摄视频发布在网络上。 不曾想，张坡的举动未迎来转机，却让他身陷囹圄。 2024年6月2日，张坡在集团门前举牌“实名举报”并拍摄视频，与单位工作人员发生纠纷后报警。 接下来发生的事让他始料未及，派出所讯问结束后，不顾张坡及其家人强烈反对，将他送至精神病科鉴定治疗。 入院记录显示住院22天，出院须派出所办理，家人也不允许探望。 张坡感觉自己就像做了一场噩梦一样，不敢想像这样的事情会真实的发生在自己身上，在住院期间，他被限制自由，反抗还会被捆绑。 这段日子他度日如年，终于，熬到了出院。 万万没想到，刚出院，就被警方以寻衅滋事行政拘留8日。 事后，张坡咽不下这口气，找到媒体，帮忙讨要说法。 张坡妻子对记者说：张坡平时行为正常，无精神疾病迹象，亲朋好友都可以作证。 同时，司法鉴定意见书显示，张坡IQ为117分，未引出精神病症状，对自身违法行为辨认力及控制力完整，并非精神疾病患者。 张坡希望办案民警给个说法，目前，此事解决，民警拒绝接受记者采访。 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢。 《精神卫生法》第30条明确规定：精神障碍的住院治疗实行自愿原则。 诊断结论、病情评估表明，就诊者为严重精神障碍患者并有下列情形之一的，应当对其实施住院治疗： （一）已经发生伤害自身的行为，或者有伤害自身的危险的； （二）已经发生危害他人安全的行为，或者有危害他人安全的危险的。 民警将张坡送到精神病院的时候，并未发生实际伤害或者有实际伤害危险的情况，所以民，警医行为明显与法律规定不符。 2、民警对张坡处以行政拘留8日是否有法律依据？ （四）其他寻衅滋事行为。 事发时，张坡在集团门前举牌“实名举报”并拍摄视频，并与单位工作人员发生冲突，警方认定张坡的行为构成寻衅滋事，对其处以8日的行政拘留是有是有法律依据的，并无不妥。 3、办案民警侵犯了张坡的人身自由权，张坡可以向法院起诉，追究办案民警的法律责任。 《民法典》第109条规定：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 《刑法》第238条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 任何非法限制他人人身自由的行为都将受到法律的制裁。 民警强行将张坡送进精神病院，限制了他的人身自由。 张坡的人身自由权遭到侵犯，他有权追究办案民警的法律责任，并要求获得相应赔偿，其中包括但不限于精神损失赔偿。 信源—-大象新闻-2025-4-3。
